menu
search
Policiales abuso sexual | Cámara Gesell | escuela Ceferino Namuncurá

Caso de abuso en el jardín de la escuela Ceferino Namuncurá: fijan fecha para tomar las tres cámaras gesell que faltan

La Oficina de Gestión Judicial de Primera Instancia estableció cuándo serán las entrevistas a las menores cuyo testimonio es clave en la causa que investiga a un docente de educación física acusado de abuso sexual gravemente ultrajante.

Fijaron fecha para las cámaras gesell que faltaban realizar a tres víctimas en la causa de presunto abuso sexual en el jardín de la escuela Ceferino Namuncurá. Así lo determinó la Oficina de Gestión Judicial de Primera Instancia de tribunales en la investigación que tiene como implicado a un docente. El mismo permanece en prisión preventiva y fue imputado por abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de cinco alumnas que asistieron a sus clases en el establecimiento del barrio Yapeyú

Las entrevistas fueron fijadas para el próximo 10 de enero y se desarrollarán en horas de la mañana, según indicaron a AIRE fuentes judiciales. Además, serán bajo el control del juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Gustavo Urdiales.

La medida tendrá como dato sobresaliente que las gesell serán tomadas por una psicóloga que fue propuesta por la defensa, a cargo de Marcos Barceló. Se trata de la Licenciada María Lucía Farray, quien se desempeñó como psicóloga en el Ministerio Público de la Acusación desde la puesta en vigencia del sistema acusatorio en la provincia; y la cual a partir del 2021 comenzó a ejercer la profesión de manera particular.

Cámara Gesell Santa Fe.jpg
Las entrevistas en cámara gesell se toman en una sala ubicada en la planta baja de tribunales.

Las entrevistas en cámara gesell se toman en una sala ubicada en la planta baja de tribunales.

Tal admisión fue luego de una audiencia realizada el pasado 27 de octubre en tribunales y fue dispuesta por el juez penal José Luis García Troiano, que de manera inédita permitió que en un caso de abuso sexual sea una perito sugerida por el defensor quien esté al frente de tres cámaras gesell.

Cabe destacar que, desde hace por lo menos tres años, dichas entrevistas tuvieron el abordaje -en la mayoría de los casos- por especialistas del equipo interdisciplinario del Ministerio Público de la Acusación(organismo acusador) ante la falta de una estructura técnica e imparcial, tal como lo sostiene el Código Procesal Penal en su artículo 106.

En efecto, la resolución de García Troiano no cayó del todo bien al fiscal del caso, Matías Broggi; que junto con su par, Alejandra Del Río Ayala, pidieron apelar el fallo ante la jueza camarista, Martha Feijoó. Sin embargo, la magistrada declaró el pedido inadmisible en dos oportunidades.

Leer más ► Habilitan la feria judicial para tomar las tres cámaras gesell que faltan en el caso del jardín de barrio Yapeyú

Zanjado el pleito judicial, el fiscal Broggi presentó un escrito ante la Oficina de Gestión Judicial en donde solicitó que las entrevistas a las menores se lleven a cabo lo antes posible por lo que pidió que las mismas se concreten el 30 de diciembre con la psicóloga designada y si así no se pudiera con una de las integrantes del equipo interdisciplinario del Ministerio Público de la Acusación. En paralelo a ello, el defensor del docente Juan T., pidió que los testimonios sean tomados durante los primeros días de enero, ya que la psicóloga propuesta se encontraba de licencia.

Ambos pedidos fueron analizados por la jueza penal Rosana Carrara, que mediante una resolución emitida a pocos días de finalizar el 2021 dispuso abrir la feria judicial para que se lleve a cabo la medida procesal que tiene como objetivo, nada más ni nada menos, escuchar el testimonio de las víctimas ante las partes del caso.

¿Cómo funcionan las Cámaras Gesell?

La abogada Carolina Walker, querellante en varias causas por delitos sexuales, dio precisiones sobre su funcionamiento y analizó pros y contras de esta herramienta judicial poco regulada por el Código de Procedimiento Penal.

"Las Cámaras Gesell se producen con dos salas contiguas. En una está un psicólogo que entrevista a niño o niña; hay una retro-cámara detrás del espejo donde se encuentran las partes del proceso. El juez controla la legalidad del acto. Fiscalía, querella, defensa y cada parte puede llevar sus asistentes técnicos. Todo esto está conectado a sistema de audio y video, se graba en cámara y audio; y al niño se le informa el motivo por el cual está ahí. Sabe que del otro lado hay gente escuchándolo", comenzó diciendo Walker en entrevista con AIRE.

Para la profesional, se trata de un procedimiento "mejorable" porque no deja de ser una situación "bastante shockeante para un niño". "Estamos a la buena voluntad de las autoridades judiciales de la creación de estos espacios porque no están regulados", advirtió.

Si bien las Cámaras Gesell están bien preparadas, Walker objetó que las mismas estén en medio del edificio de Tribunales. "Eso es tremendo para el niño, esto tiene que ver con una reforma procesal que empezó en 2013 pero no se terminó", cuestionó la abogada, quien también puso en duda la celeridad con las que muchas veces se practican.

El caso de abuso en el Jardín de la escuela Ceferino Namuncurá de Santa Fe

El caso salió a la luz el jueves 7 de octubre cuando un grupo de padres de alumnos que asisten al jardín del barrio Yapeyú, se concentraron fuera del establecimiento educativo ubicado en Avenida 12 de Octubre al 9400. Allí, mediante aplausos y quema de cubiertas exigieron respuestas a las autoridades educativas. En tanto, pusieron la lupa sobre el profesor de educación física.

abuso en el jardín ceferino namuncurá.jpg
El jueves, cuando el caso salió a luz, los padres quemaron cubiertas dentro del jardín.

El jueves, cuando el caso salió a luz, los padres quemaron cubiertas dentro del jardín.

Tras tener conocimiento de la denuncia que pesaba en su contra, Trigatti se puso a disposición de la Justicia por lo que el fiscal Broggi ordenó su detención para su posterior imputación en tribunales. El sábado siguiente, el funcionario judicial le atribuyó al docente el delito de “abuso sexual gravemente ultrajante agravado porque, al momento de los ilícitos, era el encargado de la educación y de la guarda de las víctimas”.