Jorge Patrizi.jpg
La resolución fue dada a conocer por el juez Jorge Patrizi.
José Almeida para Aire Digital
¿Causa prescripta?
La audiencia comenzó con el repaso de la acusación a Pereyra realizada por la Fiscalía y la querella, y el pedido de pena de 20 años de prisión. El hombre fue acusado de haber abusado sexualmente de su sobrina durante años, desde que ella tenía 6 años hasta sus 17, en el año 2009, en ocasiones en las que la llevaba a la escuela en un transporte escolar y en una vivienda familiar en Arroyo Leyes.
Luego, la Defensa solicitó que Pereyra sea sobreseído por considerar que la causa se encuentra prescripta. Los defensores sostuvieron que ya se cumplieron los 12 años de plazo que establece el Código Penal y que al momento de los hechos no regía la ley que suspendía los plazos mientras la víctima de los abusos es menor de edad.
El punto a determinar es cuándo cesaron los abusos; según la acusación, fue en el 2009, cuando la denunciante tenía 17 años. La denuncia fue radicada en 2020 y la acusación se presentó en 2021. Sin embargo, los defensores sostuvieron que los abusos cesaron un año antes, en 2008, y que para 2009 ya no había vínculos entre las familias por lo que no podría haber sido agredida en reuniones familiares como sostiene la acusación.
oroño y otte.jpg
Los abogados defensores Sebastián Oroño y Alejandro Otte solicitaron el sobreseimiento del acusado por considerar que la causa está prescrita.
Maiquel Torcatt / Aire Digital
Para esto, Otte y Oroño recordaron que en la denuncia radicada en la Comisaría de la Mujer la joven sostuvo que su tío abusó de ella hasta los 16 años. Luego, en una declaración realizada en el MPA, aclaró que la abusó hasta que cumplió 17, en encuentros y reuniones familiares.
Para cuestionar esto, los abogados aportaron declaraciones brindadas por allegados a la familia de la denunciante, quienes expresaban que en el año 2009 ya no había relación entre las familias ni se daban encuentros familiares.
La Fiscalía y la querella insistieron con que esa discusión debe ser zanjada en el juicio para arribar a un grado de certeza, y que no se pueden tomar como verdaderos los testimonios aportados por los defensores porque la acusación cuenta con testigos que sostienen otra versión. Además, sostuvieron que la causa no se encuentra prescripta porque los abusos sucedieron hasta el 2009.
Leer más ► Caso M: "Espero el juicio para poder contar todo lo que viví"
Fiscal Roberto Olcese.jpg
Roberto Olcese, el fiscal del caso.
Pruebas
Tras dejar planteada la cuestión del sobreseimiento por prescripción de la acción, pasaron a enumerarse los testigos y la prueba que será ventilada en el juicio: documental, pericias, capturas de pantallas.
No hubo mayores controversias entre las partes sobre la prueba que será incorporada por acuerdo probatorio y el listado de testigos; se espera que declaren en el juicio 48 personas, 26 de ellos testigos en común de las partes.
PLACA NUMEROS-VIOLENCIA-DE-GENERO.jpg
La causa
En septiembre de 2020, una joven de San José del Rincón denunció a su tío político -el esposo de su tía- por abusos sexuales que se cometieron a partir de los seis años y hasta los 16 años, según el testimonio que dio en la Justicia. El jueves 8 de julio, Jorge Ulises Pereyra fue imputado por abuso sexual con acceso carnal calificado por la guarda y en concurso ideal por corrupción de menores y un día después quedó en prisión preventiva a pedido del fiscal Roberto Olcese.
En una entrevista con "Ahora Vengo" en Aire de Santa Fe, la víctima, que pidió ser identificada con la sigla M y ahora tiene 29 años, contó el infierno que atravesó entre los seis y los 16 años, y las dificultades que tuvo para denunciar lo que había sucedido -por las amenazas y presiones de su tío- hasta el año pasado, cuando pudo concretar la denuncia en la Comisaría de la Mujer.
Leer más ► Caso M: el duro relato de una joven que denuncia que su tío la violó durante ocho años
Caso M: el duro relato de una joven que denuncia que su tío la violó durante ocho años
Dejá tu comentario