En julio próximo se cumplen tres años de la desaparición de Rosalía Jara, la joven de 18 años oriunda de Fortín Olmos cuyos restos fueron encontrados un año más tarde, y la defensa del único imputado sostiene que la Fiscalía cometió errores en la investigación. "Hay muchas personas que debieron ser investigadas y no lo fueron", afirmó Jorge Bedouret, uno de los abogados defensores de Juan Valdéz.
Rosalía Jara tenía 18 años cuando desapareció en julio de 2017. Sus restos fueron encontrados trece meses después.
Leer más ► El acusado de matar a Rosalía Jara pidió al fiscal que encuentren a los "verdaderos responsables"
El profesor de educación física de Rosalía y padre de su hija, continúa en prisión preventiva y este martes pidió a la Justicia provincial que "busque a los verdaderos responsables". Los dichos fueron en el marco de una audiencia que se llevó a cabo en la Cámara de Apelaciones de Vera y que fue presidida por el juez Eduardo Bernacchia y el cual tendrá que definir en los próximos días si admite la acusación contra el profesor para que el caso vaya a juicio oral y público.
Al contrario de las pruebas presentadas por la querella, Bedouret argumenta que la última comunicación telefónica que tuvo Rosalía antes de su desaparición no fue con Valdéz, sino con un hombre llamado Anacleto Aranda, quien mantenía un vínculo íntimo con la joven, según sostuvo el abogado en el programa Será Justicia.
"Lo que ha hecho la Fiscalía durante muchos años es decir que la última llamada que hizo Jara fue con Valdéz a las 10 de la noche de aquel 1 de julio, pero fue con otro señor que no fue investigado. Hay muchas personas que debieron ser investigadas y no lo fueron", dijo el defensor que definió al docente como "un hombre profesional, trabajador y muy serio", a pesar de haber concebido un hijo con Rosalía cuando ella tenía 15 años.
"No se por qué no se lo investigó" (a Aranda), aseguró y continuó: "La Fiscalía investigó a una sola persona que la marcaron de entrada. Por inocencia, soberbia, empirismo o la razón que fuere tomaron como culpable a Valdéz y se lo investigó exclusivamente a él sin conseguir resultado". "Anacleto rodeaba la vida íntima de Rosalia; la había herido y golpeado pero los fiscales insisten en que no tenía ninguna responsabilidad", agregó.
Durante la audiencia, la defensa del imputado volvió a pedir al juez de alzada que Valdéz sea sobreseído y destacó que hasta el día de la fecha solo existen indicios que puedan vincular a su defendido con la muerte de Jara. En diálogo con Aire de Santa Fe, el abogado insistió en la inocencia del profesor. "Ahora la causa está variando, se han dado cuenta de que la Fiscalía no cuenta con los elementos necesarios para llegar a una condena", sostuvo.
Para Bedouret, "se ha hecho una muy mala investigación" con una acusación "muy poco clara" y consideró que "durante tres años estuvo preso un hombre inocente". "Valdéz confía en que se va a demostrar su inocencia y confiamos mucho en él", concluyó.
Temas
Te puede interesar
