Duro revés para Gastón Salmain: Casación envió a Rosario la denuncia contra el arrepentido
La Cámara Federal de Casación Penal asestó un duro revés a la estrategia judicial del juez federal Gastón Salmain.
La decisión fue tomada por los jueces Carlos Mahiques, Gustavo Hornos y Daniel Petrone.
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la estrategia del juez federal Gastón Salmain para que la denuncia contra uno de los arrepentidos que lo compromete fuera investigada en Comodoro Py. El expediente deberá tramitar en Rosario.
Te podría interesar
La Cámara Federal de Casación Penal asestó un duro revés a la estrategia judicial del juez federal Gastón Salmain, procesado por cobrar coimas a cambio de fallos y enviado a juicio político por el Consejo de la Magistratura.
Salmain buscaba que los tribunales de Comodoro Py abrieran una causa para investigar las declaraciones de uno de los arrepentidos ante los fiscales de Rosario que lo investigan. En abril pasado, el juez de la Cámara Federal Eduardo Farah había dispuesto que el caso se tramitara en la sede de Retiro, pero el Ministerio Público apeló esa decisión.
Ahora, Casación les dio la razón a los fiscales y ordenó que el expediente sea remitido a los tribunales federales de Rosario.
Casación cuestionó el trámite en Comodoro Py
La decisión fue tomada por los jueces Carlos Mahiques, Gustavo Hornos y Daniel Petrone. Casación cuestionó la decisión de la Cámara Federal y coincidió con el criterio que habían sostenido el fiscal Carlos Rívolo y la jueza María Servini, al iniciar la denuncia y enviarla a Rosario para ser analizada allí.
En su voto, el juez Mahiques sostuvo: “Aun reconociendo, como argumentó el denunciante, que el delito de falso testimonio se consuma en el lugar donde se presta la declaración, esa pauta no puede considerarse aisladamente y de manera absoluta, sino que corresponde examinar conjuntamente con las particularidades que presenta la declaración de un imputado colaborador. La resolución del a quo soslayó la ineludible e inextricable vinculación entre el objeto procesal de la causa nro. 15947/2024 (que tramita ante el Juzgado Federal Nro. 4 de Rosario), y este expediente”.
Según explicó el magistrado: “la tramitación separada ante jurisdicciones diferentes obligaría a reproducir diligencias, requerir remisiones sucesivas y efectuar valoraciones paralelas sobre un mismo conjunto de hechos que podrían generar resoluciones contradictorias. Un riesgo que se reduce considerablemente si ambos legajos tramitan ante un mismo juzgado, favoreciendo, además, la adopción de una respuesta jurisdiccional unívoca y coherente”.
Sus colegas apoyaron el voto de Mahiques y se ordenó remitir el expediente a los tribunales federales de Rosario.
También rechazaron los planteos de Busaniche
En otra resolución, Casación también rechazó los planteos de la defensa del escribano Santiago Busaniche, acusado de ser un intermediario entre el juez y el arrepentido para el pago de la coima.
Busaniche buscaba apartar a los fiscales, pero el tribunal rechazó sus planteos.
La decisión de Casación complica la estrategia de Salmain, quien buscaba desde Comodoro Py realizar prueba que atacara la declaración del arrepentido.
El procesamiento de Salmain
El fallo adquiere especial relevancia porque Salmain está a punto de enfrentar un jury de Enjuiciamiento al que lo envió el Consejo de la Magistratura y corre riesgo de destitución.
Lo acusan por la causa en la que ya está procesado y con prisión preventiva, que no se ejecuta por sus fueros, y de haber mentido en su currículum omitiendo expresamente que había sido echado del Poder Judicial por la denuncia de una empleada que reveló que el entonces secretario le había ofrecido una coima para manipular un sorteo.
La denuncia del empresario Fernando Whpei
El empresario Fernando Whpei, investigado en una denuncia contra el ya exjuez Marcelo Bailaque, hizo un acuerdo de colaboración ante el Ministerio Público en el que contó que, con la ayuda del operador judicial Santiago Busaniche, Salmain lo autorizó en diciembre de 2023 a comprar 10 millones de dólares al precio oficial, en momentos en que regía el cepo cambiario, a cambio de una coima del 10 por ciento estimada en unos 200 mil dólares.
El plan salió mal: los fallos se dictaron en tiempo exprés, pero justo fue el cambio de Gobierno con la llegada de Javier Milei y el 10 por ciento de la operación quedó en menos de 20 mil dólares.
Según Whpei, el juez se negó a aceptar ese dinero y quería el monto que se había hablado originalmente, según le hizo saber Busaniche. De lo contrario, le advirtió, el juez iba a denunciarlo penalmente.
El financista dijo en su confesión que él se negó a pagar esa cifra y terminó denunciado.
Los fiscales de Rosario confirmaron datos de su declaración a través de los propios movimientos de las causas y de geolocalización de los teléfonos.
A fin del año pasado, el Juzgado Federal N°4 de Rosario, a cargo de Carlos Vera Barros, procesó a Salmain por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, cohecho pasivo agravado y prevaricato, y le prohibió la salida del país.
También fueron procesados Whpei y Busaniche. El juez también ordenó la prisión preventiva de Salmain por haber intentado perjudicar el curso de la causa, pero indicó que “no se efectiviza en virtud de la inmunidad de arresto”.
