El ex boxeador y campeón del mundo por el peso wélter, Carlos “Tata” Baldomir, durante el juicio en el que lo condenaron por abusar de una de sus hijas.
Por Andrea Viñuela
Carlos “Tata” Baldomir habló este mediodía al finalizar la audiencia de revisión de sentencia que se desarrolló en la sala 5 de la cámara de apelaciones, presidida por el juez Roberto Reyes junto con los jueces Bruno Netri y Alejandro Tizón. Vestido con jean y saco negro, y zapatos brillosos, el ex boxeador interpeló al tribunal y le pidió que “hagan su trabajo, y háganlo bien. Soy inocente”.
El 31 de julio de este año Baldomir fue condenado por los jueces Susana Luna, Rodolfo Mingarini y Pablo Busaniche, a 18 años de prisión por considerarlo autor penalmente responsable del delito de “abuso sexual con acceso carnal, calificado por haber sido calificado contra una menor de 18 años aprovechándose de la situación de convivencia preexistente y ser ascendiente de la misma” y “abuso sexual gravemente ultrajante (reiterado) calificados por ser el imputado ascendiente de la víctima menor de 18 años”.
El abogado defensor Martín Durando apeló el fallo y esta mañana solicitó que sea revocado en su totalidad, que Baldomir sea absuelto de culpa y cargo y que se disponga su inmediata libertad. En tanto, la fiscal Alejandra Del Río Ayala, acompañada por el fiscal Federico Grimberg, y el abogado querellante Alejandro Otte, solicitaron que se rechacen los agravios del defensor y el fallo de baja instancia sea confirmado tal como fue impuesto.
Una veintena de agravios
Para Durando, la sentencia impuesta por el tribunal de baja instancia es “abritraria, parcial e ilegítima”, y para sostener su postura desarrolló más de veinte agravios, entre los que se encuentran cuestionamientos a la Cámara Gesell, a las declaraciones de los testigos y a la calificación legal de los delitos por los que se condenó a Baldomir.
En relación a la Cámara Gesell, el defensor cuestionó que sólo se exhibió en el debate uno de los dos registros de video que existen de la prueba. La fiscal Del Río Ayala y el querellante Otte respondieron este planteo de la defensa y explicaron que en el primer video no había quedado nada registrado ya que como el juez todavía no había llegado se interrumpió la grabación y luego se reanudó ante su presencia para el inicio de la entrevista de la menor.
Durando argumentó que los testimonios de ninguna manera acreditaron las situaciones de abuso expresadas por la menor, e insistió en una motivación económica de la ex esposa de Baldomir y madre de la víctima para radicar la denuncia. Este motivo sería una cuenta en Estados Unidos a la que Baldomir había querido acceder cuando formó una nueva familia en Junín.
Leer más ► Los puntos claves del fallo: por qué Carlos “Tata” Baldomir fue condenado a 18 años de prisión
Audio► La palabra de Durando tras la audiencia
“Baldomir está preso porque se acreditaron los hechos”
A su turno la fiscal Del Río Ayala rechazó uno a uno los agravios del defensor. Remarcó que en el debate oral se comprobó el “sometimiento durante cinco años, cada vez que tuvo la posibilidad de estar solo con su hija, la tocaba”.
Del Río Ayala rechazó el posible móvil económico de la denunciante para perjudicar a Baldomir: “fue ella quien reconoció la existencia de la cuenta en el exterior, y confirmó que compró casas para sus hijos. ¿Qué mejor manera de invertir el dinero que esa?”, se preguntó la fiscal.
“El tribunal condenó porque porque hay un relato claro, creíble y sostenido por un cúmulo de evidencia” concluyó la fiscal, quien solicitó que la sentencia sea confirmada en su totalidad.
A continuación, el abogado querellante Alejandro Otte adhirió a todo lo manifestado por la fiscal y en el mismo sentido solicitó que se confirme la sentencia impuesta en el juicio.
Otte defendió la participación de la mamá de la víctima en el proceso y sostuvo que siempre estuvo al lado de su hija, que la acompañó en la denuncia y siempre dijo la verdad.
Por último, repudió lo realizado por Baldomir al exhibir una fotografía de su hija, y preguntarse si así se ve una víctima de abuso: “Lo dije en los alegatos y lo repito hoy: la forma en que expuso a su hija me pareció repugnante, y yo represento a la víctima”, remarcó Otte.
Audio ► La palabra de la fiscal Del Río Ayala al finalizar la audiencia
“Hagan su trabajo y háganlo bien”
El último en hablar fue Carlos Baldomir. Con la voz quebrada insistió que todo comenzó en octubre de 2016, tras recibir una carta documento exigiendo un monto de dinero como cuota alimentaria para sus hijos.
“La llamé a la mamá de los chicos y le pregunté por la cuenta de Estados Unidos. La titular era ella entonces me tenía que autorizar a sacar dinero. Cuando quise hacerlo porque empecé una nueva familia en Junín me hacen la denuncia por violación y me meten preso”, manifestó Baldomir.
A continuación, el ex boxeador arremetió contra la mamá de la víctima: “mi hija dijo todo eso porque la madre se lo metió en la cabeza. Es mentirosa, umbanda y bruja”.
Por último Baldomir se dirigió al tribunal y les dijo: “señores jueces hagan su trabajo y háganlo bien, soy inocente”.
Te puede interesar
Dejá tu comentario