Campo: la CRA amenazó con "tractorazos"

"Señores, si las medidas tomadas son empujadas por un espíritu recaudatorio tengan en cuenta que es 'un juego de suma cero' en el corto plazo. Si son empujadas por un espíritu ideológico, entonces... Nos Veremos en las Rutas", subrayó la entidad en un comunicado.

Leer más ► La industria aceitera rechazó el aumento de retenciones a la soja y lanzó advertencias

CRA se quejó de que "una vez más los productores agropecuarios de todo el país nos vemos empujados a tomar medidas en defensa de la condición más dignificante del alma y del hombre como tal, nuestro trabajo". En otro párrafo se aludió a la "incapacidad" de la clase gobernante de "solucionar los temas estructurales" y caer en "retenciones, derechos de exportación, en definitiva, más impuestos".

"Recetas como la segmentación anunciada, de difícil aplicación en tiempo y forma para lograr eficientemente su objetivo (porque entre otras cosas no toma en cuenta algo primordial como la distancia a los puertos), generan un dudoso sistema de transparencia, por su debilidad a la discrecionalidad y los peajes (todavía tenemos fresco el recuerdo de la Oncca y (Ricardo) Etchegaray)", señaló la confederación dirigida por Jorge Chemes.

El nuevo esquema de retenciones anunciado por el Gobierno prevé, además del aumento de tres puntos a la soja, la reducción en los derechos de exportación a productos de economías regionales, mientras que siguen con las mismas alícuotas el maíz y el trigo (12%) y la carne vacuna (9%). Elida Thiery, corresponsal de Aire de Santa Fe en Rafaela, recordó que la alícuota de la leche bajó apenas un 9% para la leche en polvo y el 5% para los quesos.

Relación tensa

Tras el anuncio del esquema, la Sociedad Rural negó que el campo haya acordado dicha estructura con el gobierno nacional y el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Daniel Pelegrina, insistió en la necesidad de un "arancel cero" para estimular la producción.

Las palabras de Pelegrina tuvieron lugar luego de que el presidente Alberto Fernández agradeciera este miércoles, durante un encuentro de empresarios, que las "asociaciones del campo hayan aceptado y tomado a bien la propuesta" de disponer un aumento de tres puntos porcentuales a la soja y de compensación para pequeños y medianos productores.

Leer más ► Se formalizó el anuncio: aumentan 3% las retenciones a la soja y bajan en 10 cultivos

"Nosotros no hemos acordado con el gobierno. No fuimos a negociar, sino a mostrarle por qué exigimos arancel cero", aseguró Pelegrina a Télam al término del encuentro del Consejo Interamericano de Comercio y Producción (Cicyp), del que participaron el Presidente y los principales empresarios del país. Según Pelegrina, "las economías regionales no resisten" la carga impositiva y si bien señaló que "pudimos avanzar algunos puntos" en el encuentro de ayer con el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Luis Basterra, lamentó que "por ahora, han sido todas malas".

"Los precios de insumos tienden a acercarse a los $80 por dólar y nuestros ingresos a $60. No hay margen para aumentar más las retenciones y menos en un escenario de desaceleración de la economía mundial", afirmó el dirigente rural. A su vez, dijo que esperan "que haya perspectivas a futuro pero, por ahora, no nos han dicho cuál será el sendero de inversión" y que "es muy importante poder avanzar con el crédito para el campo".

"Estamos dispuestos a dialogar con el Gobierno, pero hay que sacarle el freno de mano al campo para poder avanzar y que se generen las condiciones que necesitamos para desarrollar el potencial exportador", cerró el presidente de la SRA.

La relación entre el gobierno nacional y el campo vuelve a tensionarse mientras sobrevuela el fantasma de las manifestaciones de 2008, a poco de cumplirse un nuevo aniversario de la salida de los productores a las calles del país.