El profesor de música Darío Céspedes fue condenado por abuso sexual de un alumno del Jardín San Roque, el 26 de julio último. A casi un mes de la sentencia, Jorge Céspedes, padre de Darío, dijo que la familia vive un calvario porque los hechos por los que condenaron a Céspedes "jamás pueden haber ocurrido". Apuntó contra la fiscalía aludiendo ideologización y falta de prueba, dijo que los relatos construidos por las víctimas en Cámara Gesell son "inverosímiles" y denunció "desatención" del estado para con su hijo.
Jorge Céspedes, padre de Darío, profesor de música condenado a 11 años de prisión por el abuso de un alumno del Jardín San Roque.
Darío Céspedes, el profesor de música que fue juzgado por dos abusos sexuales que tuvieron como víctima a un alumno que asistía a sus clases del jardín San Roque, fue condenado en el marco de un juicio oral y público que se desarrolló en tribunales.
El padre del condenado manifestó que la familia no quiere la nulidad del juicio por la pérdida de los registros fílmicos tomados dentro de la institución educativa. Dejó en claro que la Defensa va a apelar para demostrar "la inocencia" de Darío Céspedes.
"La víctima habla del profesor Darío pero nunca dice lo que le hizo. En el caso de un chico de 5 años, el discurso que le pueden transmitir sus padres fácilmente puede ser apropiado por el chico. En la Cámara Gesell, la víctima dijo 44 veces no sé a la psicóloga. Cuando dijo que «le pasaron cosas» y la psicóloga repreguntó por qué, la víctima respondió «no sé»", manifestó Jorge Céspedes en Crimen y Justicia, por AIRE.
"Al comienzo de la causa, Darío era un violador serial y después lo condenaron por un caso", expresó. Céspedes aclaró que se está preparando la apelación a la condena. Habló de chats privados de periodistas que manifestaron que el condenado no tuvo acceso a un juicio justo. "Hay sospechas de que este es un juicio amañado", destacó.
Para Jorge, durante el proceso judicial al que se sometió a su hijo, hubo claras falencias del Estado: se lo detuvo por un tiempo indeterminado a Céspedes sin pruebas concluyentes. Estuvo preso 18 meses en la Comisaría de Laguna Paiva con dos espacios físicos junto a 24 personas. "Estuvo 18 meses sin ver el sol, solo salían a unos pasillos. Cuando lo llevaron a Vera, a Santa Felicia, estuvo en un ambiente bucólico y con buena comida. A Laguna Paiva llevábamos comida miércoles y sábado no solo para Darío, sino para algunos detenidos que no recibían visitas. Cuando vinieron las vacunas anticovid en Laguna Paiva le pusieron una sola dosis y no le permitieron votar en las Paso", sentenció Jorge.
Condenaron a 11 años de prisión a Darío Céspedes, profesor de música del Jardín San Roque, por el abuso de un alumno
El fallo fue resuelto por un tribunal conformado por los jueces Gustavo Urdiales, Pablo Ruiz Staiger y Rosana Carrara que por unanimidad impuso una pena de 11 años de prisión y declaró al maestro autor penalmente responsable de "abuso sexual con acceso carnal y promoción a la corrupción de menores" por el abuso ocurrido dentro del jardín en el año 2018.
La resolución absolvió además al docente de la otra acusación que presentó Fiscalía y que apuntaba que Céspedes, siendo maestro del jardín, fue hasta la escuela San Roque, tomó a la víctima y supuestamente lo abusó dentro de un baño. Tal absolución fue por el beneficio de la duda.
Los jueces ordenaron a su vez remitir al Ministerio Público de la Acusación las actuaciones del juicio para que se investigue si hubo un delito tras salir a la luz que una de las pruebas que se encontraba bajo la custodia de la Fiscalía se perdió, en un hecho sin precedentes y que deja un manto de oscuridad sobre el desempeño de los fiscales Alejandra Del Río Ayala y Matías Broggi.
Tras ser leída la sentencia, la defensa de Céspedes, a cargo de Sebastián Oroño, salió de la sala y expresó ante la prensa su férreo rechazo a la condena recientemente impuesta para su defendido. "Siento vergüenza", dijo el letrado y se retiró del palacio de justicia.
Luego hablaron las abogadas querellantes, Carolina Walker Torres y Agustina Taboada, quienes mostraron su conformidad con la resolución adoptada por el tribunal que condenó a Céspedes. "Obviamente, nosotros habíamos solicitado una pena de 20 años, ya que el daño generado al niño era importante", consideró y calificó como lamentable la pérdida de una prueba de un disco externo que había sido incorporado a la causa.
"Lamentablemente, ocurrió esto, que en las jornadas de juicio se extravió un elemento probatorio que nosotros considerábamos como irrelevante, pero bueno el tribunal consideró que eso le generaba una duda razonable", acotó Walker y anticipó que apelará la resolución ante un juez de la Cámara de Apelaciones.
Por su parte, los fiscales que estuvieron durante el juicio optaron por no realizar declaraciones ante la prensa y en un hecho que también generó suspicacias sobre su rol y desempeño en la causa judicial que investigó al docente de música.
Temas
Te puede interesar
