Tras la condena por la picada mortal en Rosario, familiares de la pareja asesinada en la Costanera de Santa Fe piden "cárcel efectiva"
La hermana de Marcos Arias, el hombre que murió junto a su mujer tras ser atropellados durante una picada callejera en la Costanera de Santa Fe, pidió que la Justicia santafesina aplique el mismo criterio que permitió condenar a 16 años al conductor de una picada mortal en Rosario.
La hermana de Marcos Arias, pidió que la Justicia santafesina aplique el mismo criterio que permitió condenar a 16 años al conductor de una picada mortal en Rosario.
La condena a 16 años de prisión efectiva para Agustín López Gaggliasso, el joven que en enero de 2025 protagonizó una picada en la Costanera de Rosario y atropelló y mató a una madre y su hija, renovó el reclamo de justicia de la familia de Marcos Arias y Norma López, asesinados en circunstancias similares en Santa Fe. Para Karina Arias, hermana de Marcos, el fallo rosarino representa una señal de esperanza de cara al juicio que todavía está pendiente en la capital provincial.
Te podría interesar
“Al conocer que le dieron 16 años es como también para nosotros muy esperanzador porque aparte la carátula es la misma, dolo eventual”, sostuvo Karina en una entrevista con Creo, el programa de José Curiotto en AIRE. La familia espera que la Justicia de Santa Fe mantenga el criterio de la fiscal que imputó a Valentín Giordano como coautor de un doble homicidio simple con dolo eventual.
Los dos casos presentan similitudes centrales: ocurrieron en las costaneras de Santa Fe y Rosario, con pocas semanas de diferencia, y tuvieron como protagonistas a jóvenes que circulaban a velocidades extremadamente altas en zonas urbanas. En Santa Fe, Marcos Arias y Norma López murieron el 24 de noviembre de 2024, cuando cruzaban la avenida Almirante Brown por la senda peatonal de Ruperto Godoy. En Rosario, el hecho ocurrió en enero de 2025 y terminó con una condena de 16 años por homicidio simple con dolo eventual.
La familia espera que Santa Fe siga el criterio de Rosario
La causa por la muerte de Arias y López todavía no llegó a juicio. Giordano permanece detenido en prisión preventiva, pero la familia aguarda novedades sobre el avance del expediente. “Ahora está como en pausa. Si bien él está preso, yo hablé el otro día con mi abogado y nos dijo que hay que esperar novedades”, contó Karina.
La mujer sostuvo que el antecedente de Rosario refuerza su expectativa de que el caso santafesino llegue a juicio con una acusación y una respuesta judicial acordes con la gravedad que la familia atribuye al hecho.
En marzo de 2025, la Cámara de Apelaciones había confirmado la prisión preventiva de Giordano. La decisión tuvo en cuenta, entre otros elementos, el riesgo de fuga y la conducta posterior al impacto. La fiscalía había planteado que existía un caudal probatorio amplio y que la imputación era por doble homicidio simple con dolo eventual.
La diferencia entre homicidio culposo y dolo eventual
La cuestión jurídica que adquiere relevancia para la familia es la misma que atravesó el juicio en Rosario: qué figura penal corresponde aplicar cuando una persona conduce a una velocidad extrema y provoca una muerte.
En el caso rosarino, la Fiscalía sostuvo que no se trató simplemente de una conducta imprudente. La acusación se apoyó en el artículo 79 del Código Penal y planteó que las circunstancias permitían encuadrar el hecho como homicidio simple cometido con dolo eventual. La defensa, en cambio, había planteado un homicidio culposo agravado por exceso de velocidad, previsto en el artículo 84 bis.
La fiscal Valeria Piazza explicó que la diferencia tiene consecuencias concretas sobre la pena. Mientras la hipótesis defensiva contemplaba una pena máxima de seis años para ese caso, la acusación por homicidio simple con dolo eventual permitió llegar finalmente a una condena de 16 años de prisión efectiva.
En Rosario, además, la Fiscalía sostuvo que el dolo eventual puede analizarse a partir de las circunstancias objetivas del hecho, sin necesidad de demostrar qué pensaba el acusado en su fuero íntimo. La velocidad, las maniobras realizadas, el lugar y la cantidad de personas presentes fueron algunos de los elementos considerados durante el proceso.
“Queremos cárcel efectiva”: el reclamo de la familia Arias
Para Karina Arias, el fallo de Rosario marca una diferencia respecto de las penas que tradicionalmente se aplicaban en este tipo de hechos. “Ya de por sí las leyes eran de tres a seis años, entonces como que 16 para el resto que lo escucha es un montón. Para mí no es nada”, afirmó.
La hermana de Marcos explicó que la condena no repara la pérdida de su hermano y Norma, pero consideró que representa un cambio respecto de las penas que la familia conocía hasta ahora.
“Nosotros pretendemos que la Justicia de Santa Fe tenga los mismos pantalones y queremos cárcel efectiva. El antecedente ya está. Queremos la misma voluntad política y judicial que se aplique acá en Santa Fe”, expresó.
El reclamo de la familia está directamente relacionado con la calificación jurídica que sostiene la Fiscalía santafesina. En la causa, Marcolín imputó a Giordano como coautor de doble homicidio simple con dolo eventual y por la realización de pruebas de destreza y velocidad sin autorización. También fue identificado e imputado el conductor del otro automóvil que, según la investigación, participaba de la picada.
La vida de los hijos de Marcos y Norma después de la tragedia
Más allá de la discusión judicial, Karina contó cómo el hecho modificó por completo la vida de los hijos de la pareja. El matrimonio tenía dos hijos: un varón que tenía 16 años al momento de la tragedia y una hija que no estaba en el lugar.
El adolescente presenció la muerte de sus padres. Según relató su tía, actualmente tiene 18 años y atraviesa las consecuencias emocionales de aquella noche. Durante un tiempo recibió asistencia psicológica y psiquiátrica, aunque luego dejó de concurrir. Karina contó que hay momentos en los que no quiere salir de su casa ni concurrir a la escuela y que todavía tiene presente la forma violenta en la que murieron sus padres.
La hija de la pareja, que estudiaba el profesorado de Magisterio, también tuvo que interrumpir su carrera. La familia atravesó además un cambio económico importante: Marcos y Norma eran trabajadores y sostenían el hogar, mientras que durante años habían ahorrado para comprar una vivienda propia.
Después de la muerte de sus padres, los hijos pudieron comprar una casa con los subsidios laborales e indemnizaciones correspondientes. También comenzaron un pequeño almacén familiar, una actividad que desarrollan de acuerdo con las posibilidades del momento.
“Sabían lo que hacían”, sostuvo Karina Arias
Karina también cuestionó la conducta de los jóvenes involucrados en la picada y puso el foco en el contexto en el que ocurrió la tragedia. Según relató, aquella noche de noviembre de 2024 la Costanera santafesina estaba llena de personas y los vehículos circulaban a alrededor de 130 kilómetros por hora.
LEER MÁS ► Santa Fe: fue a mostrar una casa en alquiler y encontró un auto chocado sobre la vereda
“Yo creo que los dos sabían lo que hacían. Sabían que a esa velocidad en una calle donde no lo hicieron en calles desiertas”, afirmó. Y agregó que aquella noche había unas 500 personas en la zona.
La mujer también cuestionó que, desde la tragedia, la familia no recibió un acercamiento de los allegados de Giordano. Según su relato, tampoco recibió un pedido de disculpas directo. Afirmó que durante las apelaciones el imputado pidió disculpas al juez, pero no lo hizo frente a los familiares de las víctimas.
Para la familia Arias, la condena de Rosario volvió a poner en primer plano una causa que todavía espera llegar a juicio. Mientras Giordano continúa detenido en prisión preventiva, el reclamo ahora apunta a que el proceso avance y que la Justicia santafesina analice el caso bajo el mismo criterio de dolo eventual que ya fue utilizado en Rosario.
