En diálogo con AIRE, los referentes de los bloques políticos del Concejo Municipal brindaron su mirada respecto al Mensaje del Ejecutivo y de lo expresado por los actores de la nocturnidad santafesina en la audiencia pública y en las rondas de consulta.
La concejala del Frente Progresista, Laura Mondino, destacó el rol del espacio de las rondas de consultas, para que los que forman parte de la nocturnidad puedan expresar su mirada frente a la problemática. “Hubo reuniones con jóvenes, con empresarios, con la comunidad artística y productores locales quienes dan posibilidades de trabajo; con clubes, que hacen sus bailes para mantenerse en actividad y seguir con su trabajo de contención social”, comentó.
Mondino precisó que también se concretaron reuniones con técnicos y profesionales en el estudio de sonido. “Se requiere de la mirada técnica para dar respuesta al reclamo de los vecinos para asegurar la buena convivencia”, explicó la edila oficialista.
La concejala resaltó que desde la municipalidad se trabaja en dos temas centrales: el equipamiento para concretar un mayor y mejor control y un plan de obra para la ruta 168. “Allí donde nunca, nadie hizo ninguna obra. Cuando se trasladaron los boliches a esa zona no fue acompañada por la infraestructura necesaria. Hoy se plantean obras para generar entorno seguro”, dijo Mondino.
Laura Mondino.jpeg
Mondino precisó que también se concretaron reuniones con técnicos y profesionales en el estudio de sonido. “Se requiere de la mirada técnica para dar respuesta al reclamo de los vecinos para asegurar la buena convivencia”, explicó la edila oficialista.
Sin hacer mención concreta a ningún espacio político, la concejala del oficialismo lanzó críticas sobre algunas campañas de artistas y productores santafesinos – sobre todo en redes sociales - que criticaron el proyecto presentado por el Municipio. “Al contrario de lo que dicen algunas campañas con intencionalidades políticas, la noche no se apaga, se prende en toda la ciudad”, dijo Laura Mondino y aseguró: “Estamos ante la posibilidad de construir reglas para que todas las personas podamos disfrutar de la noche santafesina”.
Respecto a los plazos para el tratamiento en el recinto, la concejala admitió que aún no hay una fecha prevista aunque enfatizó “está dentro de las prioridades y todos queremos agilizar. Estamos trabajando en el despacho”.
Adriana Molina, concejala de la UCR – Juntos por el Cambio, sostuvo que “la ciudad está ante la oportunidad de actualizar la norma” que regula la nocturnidad santafesina y aseguró que se debe apuntar a contar con “reglas claras para los que invierten, pero que los vecinos sean respetados y que haya convivencia”.
La edila radical indicó que es necesario “establecer marco de claridad para facilitar la convivencia” pero advirtió que “a priori, nos parece que esto no lo resuelve el proyecto” presentado por el Ejecutivo.
“Nos parece evidente la ausencia del gobierno local en comprometerse en su responsabilidad primaria”, destacó Molina.
Adriana Chuchi Molina bunker edit.jpg
“Nos parece evidente la ausencia del gobierno local en comprometerse en su responsabilidad primaria”, destacó Molina.
Maiquel Torcatt / Aire Digital
Adriana Molina resaltó que tanto en la audiencia púbica como en las rondas de consultas, la palabra más usada fue “control” y lamentó que “no se han incluido opiniones en la audiencia” respecto a esa cuestión.
La concejala advirtió que la trascendencia que tiene el tema “requiere un abordaje integral” y adelantó que en el interbloque de JxC “estamos en etapa de evaluación”.
Molina reconoció que advirtieron “disconformidad y preocupación” por parte de muchos actores de la escena nocturna.
El concejal del PJ, Juan José Saleme, destacó que “el Mensaje está en revisión total” y criticó que “el Ejecutivo quiso quedar bien con todos y no quedó bien con nadie”. El edil sostuvo que esa situación “nos obliga a corregir la cuestión en el Concejo, escuchando a todos los actores tal como lo estamos haciendo”.
Saleme precisó que se le pidió a quienes participaron de las rondas de consultas que incorporen por escrito su mirada. “De ahí en más empezaremos a darle forma a la ordenanza en las comisiones”, dijo el concejal peronista. El objetivo que tenemos los concejales “es lograr con alto consenso la mejor herramienta legislativa que nos dé reglas claras de convivencia”.
SALAME1.jpg
El concejal del PJ, Juan José Saleme, destacó que “el Mensaje está en revisión total” y criticó que “el Ejecutivo quiso quedar bien con todos y no quedó bien con nadie”.
Gonzalo Gorosito/ Aire Digital
“Pensamos en dotar de herramientas al Ejecutivo para que mejore el control. Esto es central. De nada sirve una ordenanza que después no se haga cumplir”, advirtió.
Sebastián Mastropaolo, del PRO – Juntos por el Cambio, destacó los encuentros con especialistas en seguridad y de Bomberos que se llevarán a cabo entre esta semana y la próxima. “Queremos hacer algunas con los agentes de seguridad y bomberos. Para tener una visión clara de cómo están los lugares físicos”.
Respecto a los plazos, el concejal valoró positivamente que “se viene trabajando con la máxima velocidad posible, pero con la prudencia de escuchar a todas las partes”.
Mastropaolo en Ahora vengoDSC08029_MTH.jpg
Respecto a los plazos, Mastropaolo valoró positivamente que “se viene trabajando con la máxima velocidad posible, pero con la prudencia de escuchar a todas las partes”.
Maiquel Torcatt / Aire Digital
El edil de Barrio 88, Guillermo Jeréz, planteó dos ejes centrales para la discusión: la fisonomía de la noche santafesina y la regulación de la nocturnidad. “Dejaremos atrás la vetusta normativa que nos impedía bailar en la ciudad. Conviviremos entre restaurantes, bares tipo clubs de baile/pub y centros culturales en grandes puntos de la ciudad, acompañado de paradores y boliches - que permanecerán en los mismos espacios - y los bailes tradicionales de República del Oeste y Villa Dora”, expresó.
Respecto a la administración de la nocturnidad, el concejal reclamó “reglas claras para vecinos/as, usuarios/as y emprendedores/as” y opinó que un punto fundamental que no se encuentra resuelto en el proyecto “es el ruido urbano como consecuencia del esparcimiento y ocio nocturno".
Guillermo Jerez.jpeg
Respecto a la administración de la nocturnidad, Jeréz reclamó “reglas claras para vecinos/as, usuarios/as y emprendedores/as”.
Maiquel Torcatt / Aire Digital
“El Mensaje del Ejecutivo propone nulas exigencias en lo atinente a aspectos constructivos, de sonido y vibración. Esto no puede salvarse sin necesidad de modificar y/o actualizar en el texto normativo tanto la ordenanza de Ruidos molestos (9.623) - que data de 1991 y necesita reformularse - como la del Plan municipal de Gestión de Ruidos”, indicó Jeréz.
Por último, además de adelantar que sugerirá modificaciones al proyecto, el concejal de Barrio 88 precisó que queda pendiente lo relacionado con la actualización y reglamentación de requerimientos de sonómetros y protocolos de medición de ruidos y vibraciones.
