Convención del 25: el minucioso trabajo detrás de la redacción de la nueva Constitución de Santa Fe
La profesora Zanetta explicó en AIRE cómo fue su rol en la comisión que revisó la Constitución del 25 para evitar errores que puedan cambiar el sentido.
La profesora María Ofelia Zanetta, de la UNL, participó en la revisión de la reforma constitucional santafesina para garantizar un texto claro, preciso y sin errores lingüísticos.
La provincia de Santa Fe está a las puertas de presentar la nueva Constitución del 25. En diálogo con el programa Santa Siesta de AIRE, la profesora en letras María Ofelia Zanetta, de la Universidad Nacional del Litoral, detalló su participación en la comisión redactora durante la reforma constitucional.
Te podría interesar
Su tarea fue clave: garantizar que la carta magna quedara libre de ambigüedades gramaticales y errores de puntuación que, en el futuro, puedan generar interpretaciones equívocas.
El desafío de revisar la Constitución del 25
Zanetta explicó que fue convocada por el presidente de la comisión para asesorar en cuestiones lingüísticas. Aunque las decisiones finales correspondieron a los convencionales, su aporte resultó fundamental para ajustar el uso de tildes, comas y conectores.
“Mi participación fue muy desde la normativa. Traté de ser cuidadosa para que las comas funcionen dentro del sistema de la lengua”, señaló. Un ejemplo concreto fue la corrección de las llamadas “comas criminales”, que separan sujeto y predicado y cambian el sentido de la oración.
Convivencia de estilos y cambios ortográficos
Uno de los aspectos más complejos fue la convivencia de artículos redactados en distintas épocas. Algunos se mantienen tal cual se escribieron en 1962, otros provienen de la Constitución Nacional de 1994 y los nuevos corresponden a la reforma de 2025.
Esto generó contrastes visibles en la ortografía: “Antes los pronombres demostrativos llevaban tilde, ahora no. Entonces vamos a encontrar artículos con tildes y otros sin ellas, porque no se podían modificar los antiguos”, explicó la profesora.
Ejemplo de redacción: los derechos enumerados
Zanetta compartió un caso en el que la puntuación marcó la diferencia. Un artículo hablaba del derecho a un nivel de vida adecuado, enumerando alimentación, vestimenta, vivienda y salud. Para evitar confusión, sugirió separar con punto y coma lo que correspondía a derechos y, con comas, las características de cada uno.
“En el lenguaje jurídico, un punto o una coma pueden cambiar la jerarquía de lo que se está diciendo”, remarcó.
Un lenguaje accesible y democrático
La especialista destacó que el espíritu de esta reforma fue mantener la precisión técnica, pero con un lenguaje más claro y accesible para la ciudadanía. En ese sentido, se privilegió el uso del presente en la redacción, salvo en disposiciones transitorias que necesariamente proyectan a futuro.
“El lenguaje en uso va cambiando y se adecua al contexto. La idea fue construir una Constitución que sea entendida y que pueda acompañar los tiempos que vivimos, sin perder su carácter jurídico”, subrayó.
Un trabajo colectivo y minucioso
Aunque su aporte fue clave, Zanetta insistió en que se trató de un esfuerzo colectivo. “Si bien hice la revisión lingüística, hubo un gran trabajo en equipo. Me consultaban todo el tiempo, incluso minutos antes del cierre, para que nada quedara librado al azar”, contó.
LEER MÁS ► Convención del 25: Lifschitz fue designado como presidente honorario en una emotiva sesión
La nueva Constitución será, además de un hito institucional, un documento que refleje la evolución del lenguaje y la importancia de la claridad a la hora de escribir las normas que regirán la vida de los santafesinos.
Mirá la entrevista completa por AIRE