El Tribunal de Enjuiciamiento decidió por unanimidad iniciarle el jury y tomar en cuenta —en principio— las investigaciones que llevó adelante la Procuración de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe a partir de denuncias por “violación de derechos de mujeres, niños y niñas” que fueron impulsadas por la asociación civil Red Viva Litoral, entre otras irregularidades dentro de dicho Juzgado.
El inicio de la causa que impulsó la asociación civil
En marzo de 2023, integrantes de la Asociación Red Viva Litoral denunciaron a los jueces de familia Liliana Michelassi y Fabio Della Siega, de la ciudad de Santa Fe, por “violación de derechos de mujeres, niños y niñas”.
LEER MÁS ► Suspenden del cargo e inician un jury a un juez de familia de la ciudad de Santa Fe
Red viva ong diputados catalini.jpeg
Integrantes de la Asociación Red Viva Litoral junto a un grupo de víctimas y abogadas de Santa Fe, se reunieron en marzo de 2023 con integrantes de la Comisión de Derechos y Garantías de la Cámara de Diputadas y Diputados.
Oportunamente, fueron escuchadas por la Comisión de Derechos y Garantías de la Cámara de Diputadas y Diputados y luego por el procurador de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Jorge Barraguirre. De esa fecha a esta parte, la jueza Michelassi se acogió a la jubilación, ya que estaba en edad para hacerlo, y la causa de Della Siega siguió su curso.
Tras conocer las disposiciones, la asociación civil celebró la decisión de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe de suspender del cargo e iniciar un jury al juez de Familia Fabio Della Siega, pero expresó su preocupación por la renuncia aceptada por el Ejecutivo provincial de Liliana Michelassi, también jueza de Familia, y habló de "un posible encubrimiento".
"La sociedad en su conjunto es testigo diario de los privilegios de los cuales goza un sector del poder judicial que los ubica como si fueran una elite para quienes pareciera no aplicar leyes", indicaron.
Y agregaron: "Sería interesante, a la luz de estos acontecimientos, revisar el código de ética que rige a los jueces y quiénes son garantes de su cumplimiento".
El pedido del juez: que se revoque la disposición que lo declara sometido a juzgamiento
El juez Fabio Della Siega presentó un escrito dirigido al Tribunal de Enjuiciamiento —integrado oportunamente por los siete integrantes de la Corte Suprema de Justicia, el senador Felipe Michlig, el diputado José Corral y los abogados Lucas Galdeano y Marisa Ferrero en representación de los Colegios de Abogados— en el que pide que se revoque la disposición que lo declara sometido a juzgamiento.
A partir de este escrito, el magistrado suspendido de sus funciones busca interponer un recurso de revocatoria y nulidad contra la resolución del Tribunal.
LEER MÁS ► La ONG denunciante celebró el jury a Fabio Della Siega y cuestionó la renuncia de Liliana Michelassi
Entre otras cuestiones, Della Siega pide que “se declare la inconstitucionalidad del sistema de organización, funcionamiento y tramitación del Tribunal de Enjuiciamiento impuesto por la ley 7050 y que también se revoque la medida cautelar de "suspensión provisional" de sus funciones argumentando una “decisión desproporcionada”.
En el escrito se esboza también que “el tribunal está politizado”, que “el proceso viola el debido proceso y el derecho a la defensa”, y que no existe un recurso efectivo contra las decisiones del tribunal ni la posibilidad de recusar al Procurador General.
Finalmente, solicita que se revoquen las decisiones adoptadas y se comunique la situación a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
