Este jueves será otra extensa jornada de trabajo en el marco de la convención reformadora. Durante la mañana, habrá reuniones con el MPA y la Defensa Pública. Por la tarde, se recibirán a autoridades de la Corte. Luego, en la sesión, se rechazará la impugnación contra la convencional Locomotora Oliveras.
Se espera que la jornada de trabajo de este jueves en la convención reformadora de la Constitución de Santa Fe sea maratónica.
Maiquel Torcatt / Aire Digital
Se espera que la jornada de trabajo de este jueves en la convención reformadora de la Constitución de Santa Fe sea maratónica, debido a la cantidad y la relevancia de las reuniones que se desarrollarán. Además, durante la tarde, se llevará a cabo la sesión donde se tratará la impugnación a la convencional Alejandra Locomotora Oliveras.
La comisión de Poder Judicial y otros organismos constitucionales concretará importantes reuniones durante la mañana y la tarde. A las 9, está previsto que se reciban a las autoridades del Ministerio Público de la Acusación (MPA) y del Servicio Público Provincial de Defensa Penal (SPPDF).
Por la tarde, a las 16, el encuentro será con autoridades de la Corte Suprema de Justicia.
En esos encuentros se comenzarán a debatir los posibles cambios al sistema judicial de Santa Fe, en general, y al rol institucional del MPA y el SPPDF, en particular.
En las últimas horas, el debate sobre el funcionamiento, la autonomía y la autarquía del organismo volvió a resurgir. Es que, mientras las autoridades de esos órganos plantean la total independencia para su mejor funcionamiento, desde el sindicato de trabajadores judiciales se manifestaron en contra.
En declaraciones periodísticas, el titular del sindicato, Juan Pablo Langella, indicó que “estamos acá para hacerle conocer a los convencionales que es la voluntad del trabajador judicial no escindirse del Poder Judicial, que queremos que nos respeten nuestra carrera judicial, el régimen salarial y, en particular, el derecho de haber rendido para ingresar al Poder Judicial”.
Langella, además, contradijo los argumentos vertidos por la titular del MPA respecto a la falta de autonomía. “Los argumentos vertidos por quienes son actualmente titulares del Ministerio Público y la Defensa Pública, en el sentido de no contar con autonomía y autarquía no son ciertos, muy por el contrario, hoy ya cuentan con autonomía y autarquía y la asignación presupuestaria la tienen por ley de presupuesto anual”.
Langella aseguró que “todo esto va a llevar a un Ministerio Público a una fragilidad total que, a futuro, este Ministerio va a estar a merced de la política de turno. Y cuando digo que va a estar a merced de la política de turno, con lo que todo eso implica, fíjense que hoy por hoy el MPA también tiene a cargo lo que es el Organismo de Investigación, y el Organismo de Investigación es lo que sería para nosotros una mini SIDE que tiene una tarea específica en coordinación con el Ministerio de Seguridad. La protección del MPA está dentro del Poder Judicial, no fuera del Poder Judicial”.
Días antes del inicio de la Convención del 25 en Santa Fe, el Ministerio Público de la Acusación (MPA) y el Servicio Público Provincial de Defensa Penal manifestaron su postura respecto al reconocimiento constitucional de los organismos.
La defensora provincial, Estrella Moreno Robinson, y la fiscal general, María Cecilia Vranicich, coincidieron en la necesidad de asegurar la autonomía funcional, la autarquía financiera y la independencia de los organismos para garantizar un sistema de justicia equilibrado y de calidad. La fiscal general, María Cecilia Vranicich, reafirmó el posicionamiento institucional del MPA ante el inicio de la Convención del 25. Aseguró que es un momento histórico que ofrece una oportunidad para consolidar la autonomía y autarquía del organismo.
En todas las reuniones con convencionales, Vranicich refirió a la necesidad de que el MPA sea considerado como un órgano extrapoder: “Cuando planteamos este tema, no estamos diciendo que el MPA tiene que ser un nuevo poder del Estado con la misma jerarquía que los tres poderes actuales, ser extrapoder significa ser independientes en nuestra propia organización y contar con nuestra propia superintendencia”.
“Para ello necesitamos tener independencia de los tres poderes del Estado”, sumó y completó: “Particularmente, es de vital importancia que el MPA pueda administrar su propio gobierno institucional y luego de la reforma deje de estar comprendido en la superintendencia que ejerce la Corte Suprema como cabeza del Poder Judicial, extremo que fue puesto en crisis desde el propio nacimiento del MPA por cada uno de los Fiscales Generales anteriores”.
La titular del MPA dijo que “si bien hay matices y miradas, todos los convencionales reconocen el trabajo que venimos realizando desde el MPA y la necesidad de que estemos consagrados como institución en la Constitución Provincial”. “Sostenemos que el reconocimiento constitucional del MPA incluye sus funciones de, por un lado, diseñar y ejecutar la política de persecución penal pública coordinadamente con las demás autoridades de la provincia y orientando su actuación a los intereses de las víctimas y de la ciudadanía, en procura de evitar la impunidad del delito”, aclaró Vranicich.
“Y por otro lado, la promoción, el ejercicio y la disposición de la acción penal en la forma establecida por la ley”, añadió. "Somos optimistas de que el sistema de justicia penal resultará fortalecido, y se consolidarán sus dos instituciones basales: el Ministerio Público de la Acusación y el Servicio Público Provincial de la Defensa Penal para lo cual es necesario el expreso reconocimiento como órganos autónomos, autárquicos e independientes”, reafirmó.
Este jueves, sesionará nuevamente la convención reformadora de la Constitución de Santa Fe y entre los principales temas a abordar se encuentra la incertidumbre respecto a la banca de la convencional del Frente de la Esperanza, Alejandra Locomotora Oliveras.
Es que, pese a que Oliveras se encuentra internada en el Hospital Cullen tras sufrir un ACV el mismo lunes 14 de julio cuando se abría la convención reformadora, la convencional de Somos Vida, Amalia Granata, presentó un planteo de impugnación contra la ex boxeadora, aduciendo fallas en el registro del domicilio al momento de la candidatura a convencional.
La impugnación presentada por Granata fue tratada este lunes en la reunión de la comisión de Peticiones. Allí se aprobaron dos dictámenes: uno de mayoría —que rechaza el planteo— y otro de minoría —que lo avala—. Al respecto, el convencional de Unidos, Rodrigo Borla, explicó que en la tarde de este martes se llevaron a cabo reuniones de las comisiones de Derechos y Garantías y luego de Labor Parlamentaria.
“En la reunión con las autoridades de la convención y todos los presidentes de las comisiones fuimos convocados para el pleno del jueves, donde se tratará un tema específico que va a ser la aceptación del rechazo a la impugnación con respecto al caso Alejandra Oliveras y algún tema que pueda surgir”, reveló. En paralelo, el convencional radical descartó que en las próximas horas se resuelva el reemplazo de Oliveras. “Hemos escuchado por algunos medios que se decía que podríamos el miércoles estar votando un reemplazo. Para nada, al contrario, vamos a votar el rechazo a esa impugnación que se hizo por parte de la convencional Granata”, sostuvo Borla, quien remarcó: “Nuestra idea es esperar todo el tiempo que sea necesario y posible desde el punto vista jurídico y humano. Nuestra idea es que ojalá tengamos la suerte de que pueda recuperarse. Sabemos también que la situación es muy compleja”.
Al ser consultado sobre su mirada personal sobre la cuestión, el dirigente de San Justo expresó: “Yo no lo hubiera hecho. Hay un rechazo, primero desde lo jurídico, y nunca lo hubiera hecho desde lo humano”.
Te puede interesar
