Finalmente, los conflictos de convivencia entre los emprendimientos gastronómicos y de recreación nocturna con los vecinos de Santa Fe tendrán su instancia de debate ciudadano. Será a través de una audiencia pública en la que los actores involucrados expondrán su visión y consideraciones para reordenar la noche en la ciudad. El lunes se definirá la fecha y la forma de convocatoria. La audiencia servirá para debatir criterios que luego pueden sumarse a la norma que está elaborando el Ejecutivo municipal, que aún no fue remitida al Concejo.
La audiencia tendrá por objetivo analizar las pautas de habilitación de bares, pubs y boliches; el problema de los ruidos molestos, estudiando los decibeles permitidos acorde a la legislación vigente; y el rol del control de los inspectores municipales, entre otros puntos. La ordenanza que establece la convocatoria tuvo una modificación en pleno recinto respecto a la original que había sido trabajada en las comisiones.
El artículo cuarto de la propuesta de convocatoria limitaba la participación a las vecinales y a los dueños de bares, pubs y boliches; esto fue modificado y ampliado a la participación de la Universidad Nacional del Litoral, a la Universidad Tecnológica Nacional y "a cualquier otro actor involucrado en la temática".
La iniciativa fue presentada por el concejal Hugo Marcucci, quien destacó el mecanismo de la audiencia pública, que permite que todos los ciudadanos puedan expresas sus intereses y visiones respecto de la ciudad, manifestar sus preocupaciones y realizar aportes. "Refuerza el consenso y la legitimidad que requieren este tipo de normas", valoró. Respecto a la normativas que regulan la nocturnidad, opinó que "si bien no deben cambiar continuamente, son normas que necesitan actualizaciones periódicas".
El concejal Lucas Simoniello, por su parte, calificó como "fundamental" sumar más voces "para poder llegar a elaborar una mejor norma". El radical explicó que se deben tener reglas claras para convivir "pero también para que las inversiones en la ciudad se puedan mantener, porque atrás de cada uno de estos negocios hay capital, hay riesgo y hay un montón de jóvenes que trabajan y realizan sus primeras tareas".
Quejas por las demoras del Ejecutivo municipal
Los concejales de Barrio 88, Guillermo Jerez, y de Unidad Ciudadana, Federico Fulini, remarcaron la importancia de la realización de la audiencia pública, pero coincidieron en reclamarle mayor celeridad al Ejecutivo municipal para que apure el envío del proyecto de nocturnidad al Concejo. "Es importante darle valor a la palabra: el intendente dijo en la apertura sesiones ordinarias que enviaría el mensaje y todavía no lo hizo", dijo Jerez, quien reconoció que el tema es complejo, pero argumentó que el mandatario "tiene un aparato municipal con muchos funcionarios públicos: estoy seguro que un grupo de concejales con un equipo de trabajo más acotado puede armar también el proyecto", sentenció.
En similares términos, Fulini se mostró de acuerdo con que el Concejo se adelante "a la lentitud que evidencia el Poder Ejecutivo": "Cuando el conflicto se canaliza por afuera de las instituciones, terminamos con un hielazo de diez pisos como sucedió en un bar de la ciudad". recordó. Además, el edil justicialista dijo que los concejales siguen esperando "tanto el proyecto de nocturnidad como el mensaje de los pliegos de transporte y del remate del tren urbano".
Sin Fiestón
Para ejemplificar la necesidad de la regulación de la nocturnidad en Santa Fe, Guillermo Jerez mencionó la suspensión por inhabilitación de la populosa fiesta que organiza su espacio político: "Nos parece arbitrario el criterio de suspensión del Fiestón, porque hay un conflicto evidente con una vecina, pero una suspensión o clausura debe determinarse en función de parámetros objetivos y de instrumentos de medición que no vuelvan opinable y arbitraria una decisión".
También valoró el trabajo de los clubes República del Oeste y Villa Dora, los cuales -según el concejal- afrontaron la inversión que demanda la insonorización de los espacios, para no quedar por fuera de la ordenanza que los habilita. "Ellos aportan a la convivencia pacífica", valoró.
Temas
Te puede interesar




