La tensión política entre el gobierno y la oposición en Santa Fe continúa su escalada y los cruces entre algunos dirigentes son cada vez más altisonantes.
Las diferencias políticas originadas por la sanción de algunas leyes que establecen límites y controles en el funcionamiento y los gastos reservados del Ministerio de Seguridad y del Ministerio Público de la Acusación (MPA) recrudecen, incluso, dentro del oficialismo.
Leer más ► Marcelo Sain contrajo coronavirus y Omar Perotti quedó aislado por precaución
Esta vez el cruce verbal fue protagonizado por el diputado socialista y ex gobernador, Miguel Lifschitz, y el actual ministro de Seguridad de la provincia, Marcelo Sain.
En algunos medios rosarinos, el ex mandatario santafesino había declarado que “Sain es un comentarista de la realidad”, al hacer críticas en materia de políticas de seguridad de la actual gestión.
A través de su cuenta de twitter, el titular de la cartera de Seguridad lanzó duras acusaciones contra la gestión anterior.
“En 2009, Lifschitz estuvo junto con Horacio Girardi en el living de mi casa en Martínez pidiendo mi asesoramiento. Eso se concretó en una reunión con su gabinete municipal en Rosario. Allí lo “anoticiamos” con parte de mi equipo que el narcotráfico en la ciudad tenía amplia protección policial”, indicó Sain quien añadió que “en 2015, Lifschitz, ya electo gobernador, pasó por la Escuela Nacional de Inteligencia a pedirme ayuda en materia de seguridad. Al tiempo, allí mismo me presentó a Maxi Pullaro, indicándome que sería su futuro ministro de Seguridad. Éste vino con su futuro equipo”.
Según Marcelo Sain, “en 2016, hicimos desde la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo un convenio con el gobierno provincial de asistencia técnica en materia de seguridad” pero advirtió que “nunca implementaron nada de lo que recomendamos por una sola razón: arreglaron con lo peor de la policía para “gobernar” la seguridad y otras cosas más”.
En la misma publicación, el ministro de Seguridad de la provincia aseguró que “en 2018, Lifschitz me pidió que lo ayudara a conformar el Organismo de Investigaciones del MPA y, al tiempo, me solicito telefónicamente que aceptara concursar para dirigirlo” y agregó que “yo vine a conformar la policía judicial especializada, no a encubrir los lazos espurios entre policía y crimen. Y cumplí largamente ese compromiso”.
“Lifschitz derrochó recursos y esfuerzos provinciales durante cuatro años en un “comentarista de la realidad”. Entiendo su extravío. Debe ser duro ser socio del vandorismo y simular con éxito ser progresista”, expresó el funcionario.
Por último, Sain aseguró que busca mantener diálogo con la oposición e insistió con que se habilite su visita a la Cámara de Diputados para abordar problemáticas vinculadas a la inseguridad y la lucha contra el delito.
“Por supuesto, más allá de este escueto contrapunto, nosotros también queremos el diálogo con la oposición y la construcción de consensos democráticos. Estamos abiertos a superar la grieta en la Argentina. Podríamos comenzar por una visita mía a la Cámara de Diputados para debatir acerca de lo qué es una política de seguridad y sus diferencias con una política comunicacional de encubrimiento de la mugre”, señaló Sain.
Te puede interesar


