Los bloques de la oposición buscan unificar criterios para firmar un solo dictamen de rechazo a la reforma jubilatoria en Santa Fe.
La Cámara de Diputados de Santa Fe se encamina a convertir en ley el proyecto de reforma jubilatoria que cuenta con media sanción del Senado.
Este jueves, la Cámara de Diputados de Santa Fe se encamina a convertir en ley el proyecto de reforma jubilatoria que cuenta con media sanción del Senado. Hasta el momento, el oficialismo tiene asegurado los votos para la sanción definitiva.
Para este miércoles por la tarde estaba previsto que en la reunión de las comisiones de Asuntos Laborales, Gremiales y de Previsión, de Seguridad Social, de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales y Legislación General, se firmen los dictámenes correspondientes para que el expediente llegue este jueves al recinto.
Sin embargo, según pudo saber AIRE, la firma de los despachos se pospuso para este jueves a las 9.30. La decisión se tomó debido a que los bloques de la oposición intentan aunar criterios para firmar un solo dictamen de rechazo. Pese a esta movida, Unidos para Cambiar Santa Fe sigue teniendo los números asegurados para la aprobación del Mensaje N° 5115.
En Casa de Gobierno dan por segura la aprobación de la ley y adelantaron que el mismo viernes será promulgada para una inmediata aplicación. En caso de concretarse, al margen de las valoraciones individuales a favor o en contra, la gestión de Maximiliano Pullaro, habrá materializado una victoria que comenzó a construir meses atrás cuando planteó la necesidad de "corregir" el déficit de la Caja de Jubilaciones. A su vez, profundizará la estrategia para renovar la Corte Suprema de Justicia: "El proceso está en marcha", subrayan.
Al igual que ocurre en la Cámara de Senadores, en Diputados Unidos Para Cambiar Santa Fe también ostenta la mayoría con 28 legisladores sobre 50. Allí está representada la Unión Cívica Radical, el PRO, CREO, Socialismo y UNO.
Desde el bloque oficialista ya confirmaron que no realizarán modificaciones al proyecto que llegó desde el Senado y aclararon que los cambios que se le introdujeron al proyecto que envió el Ejecutivo fue producto del trabajo que se hizo en la Comisión y las reuniones particulares que sostuvieron durante los últimos días con diversos sindicatos. "Vamos a votar lo que llegó del Senado, todos los cambios ya se discutieron", confío una jerarquizada voz parlamentaria.
El diputado del socialismo, Pablo Farías, salió a respaldar la iniciativa del gobierno. “Es una reforma posible, necesaria y garantiza que la Caja siga en el Estrado provincial”, destacó el legislador y agregó que “nos hemos tomado el trabajo de estudiar el tema. Nos preocupa la situación de la Caja y creemos que los recursos que se destinan a cubrir el déficit son muy altos”, indicó días atrás en una entrevista con AIRE.
En sus distintas versiones, el Peronismo tiene nueve legisladores siendo el bloque del exgobernador Omar Perotti, acompañado por varios exministros, el más mayoritario con cinco representantes. El interbloque Juntos Avancemos se expresó en contra de la reforma jubilatoria. A comienzos de semana, Walter Agosto ingresó un pedido de comunicación reclamando al Ejecutivo información técnica que justifique los cambios.
"El tratamiento responsable de un proyecto de esta naturaleza requiere imprescindiblemente contar un importante cúmulo de información, teniendo en cuenta que el mismo repercutirá sobre la situación de los agentes públicos en actividad, de los futuros jubilados y también de los jubilados actuales, recortando sueldos y jubilaciones actuales y futuras", fundamentó Walter Agosto.
"Nosotros vamos a votar negativamente, por varios motivos: uno es que el mensaje que remitió al Senado y que tiene media sanción no aporta datos, no justifica la emergencia y que en realidad no existe. Un proyecto de estas características requiere un análisis actuarial reciente, es muy importante para mirar cuál es la perspectiva en el mediano plazo, pero también un conjunto de datos referidos al impacto fiscal", adelantó el exministro de Economía a la prensa.
Por su parte, Verónica Baró Graf, diputada del Frente Renovador, indicó que la reforma previsional es "inconstitucional y claramente violatoria de los derechos de los trabajadores y jubilados de la provincia de Santa Fe".
Mientras tanto, Lucila De Ponti comparó la idea del gobernador de Santa Fe con las del presidente Javier Milei y apuntó al recorte de salarios que sufrirán los activos y pasivos. "Parece que ajustar a los jubilados se puso de moda", indicó en sus redes sociales. Y agregó: "En Santa Fe las jubilaciones perdieron en un año el 19% de su poder adquisitivo y quienes se jubilen a partir de ahora, incluso los de la mínima, van a dejar todos los meses el 8,3% de sus ingresos durante un año por el ajuste que impulsa el Gobierno". Por último responsabilizó a Nación por la deuda que mantiene con la Provincia.
Desde el bloque Somos Vida, que conduce la diputada Amalia Granata y del que forman parte otros seis legisladores, apelaron a la cautela y evitaron definiciones tajantes respecto a cómo votaran. Apuntaron a la reunión de las cuatro comisiones, Constitucionales; Presupuesto y Hacienda; Asuntos Laborales y Seguridad Social, que se realizará este miércoles a la tarde en el recinto. "Hay un largo camino aún hasta la sesión de mañana, así que de momento no hay una postura oficial", indicaron ante la consulta de AIRE.
Mientras tanto, Natalia Armas Belavi, a cargo de Vida y Familia anticipó su voto de rechazo al mensaje del Poder Ejecutivo sobre emergencia y reforma previsional. "Las críticas son varias, vamos de emergencia en emergencia, además nunca mostraron los números de la Caja de Jubilaciones", indicó ante la consulta y apuntó que los que más sufrirán el impacto serán los propios jubilados, incluso por encima de los funcionarios políticos. "Si equiparamos los descuentos previstos a ellos y lo equiparamos al descuento a la dirigencia de los tres poderes vemos que termina aportando más el jubilado que la casta política (legisladores, jueces, funcionarios del Ejecutivo). Se toca el bolsillo del jubilado rozando la inconstitucionalidad, sin proteger derechos adquiridos y protegidos por la Convención de Adultos Mayores", completó.
Otro que se expresó en contra fue el diputado Juan Argañaraz, del bloque Inspirar, quien aseguró que la reforma "no fue debatida como corresponde y eso es un atropello a la institucionalidad del Poder Legislativo".
Te puede interesar
