Renovación de la Corte Suprema: Gutiérrez y Falistocco se van, pero tendrán la última palabra sobre la presidencia
Rafael Gutiérrez y Roberto Falistocco dejarán la Corte Suprema de Santa Fe el 30 de noviembre, pero antes participarán de la elección del presidente para 2027.
Gutiérrez y Falistocco se van de la Corte Suprema de Justicia, pero tendrán la última palabra sobre la presidencia.
Las renuncias de Rafael Gutiérrez y Roberto Falistocco ya tienen fecha de salida: ambos dejarán la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe el 30 de noviembre. Sin embargo, el cierre de una etapa en el máximo tribunal no resolverá todas las incógnitas del recambio. La permanencia de los dos ministros hasta ese día puede resultar determinante en la elección de quien presidirá el cuerpo durante 2027.
Te podría interesar
El calendario adquiere relevancia por una razón institucional: la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que la presidencia de la Corte se elige antes del 1° de diciembre y que el mandato comienza el 1° de enero. Si Gutiérrez y Falistocco continúan formalmente en sus cargos hasta el 30 de noviembre, ambos podrán participar de esa votación, en la que se definirá quién conducirá el tribunal durante el próximo año.
El escenario abre una instancia de transición en la que se cruzan dos procesos: la salida de los ministros que durante años marcaron la conducción de la Corte y la definición de las autoridades de un cuerpo que tendrá una integración sustancialmente distinta a la actual.
La presidencia de 2027, el próximo capítulo de la renovación
La elección de las autoridades será uno de los últimos movimientos institucionales relevantes del año para el máximo tribunal santafesino. El artículo 20 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que el presidente debe ser elegido por mayoría absoluta de los votos de todos los ministros, mediante una votación secreta que debe realizarse antes del 1° de diciembre. El mandato comienza el 1° de enero y dura un año.
La fecha de salida de Gutiérrez y Falistocco, por lo tanto, no es un dato administrativo menor. Su permanencia hasta el 30 de noviembre les permitirá intervenir en una decisión que tendrá efectos cuando ambos ya no integren la Corte.
En ese marco, todas las miradas apuntan a Daniel Erbetta, el ministro que no formó parte de la renovación impulsada durante la gestión de Maximiliano Pullaro. Su trayectoria dentro del tribunal lo ubica, además, como el integrante más antiguo en el cargo y una figura relevante para la transición institucional.
La eventual elección de Erbetta como presidente para 2027 aparece como una posibilidad a seguir, aunque la definición dependerá de la votación de los integrantes de la Corte. El mecanismo legal no establece una designación automática por antigüedad: exige una mayoría absoluta de los ministros.
Un recambio que llega a su etapa final
La salida de Gutiérrez y Falistocco completará una transformación que tuvo distintos capítulos durante los últimos años. Mario Netri dejó el tribunal en 2024 y María Angélica Gastaldi hizo lo propio en 2025. En 2026 se produjo la salida de Eduardo Spuler, reemplazado por Diego Maciel, quien asumió en septiembre.
El esquema aprobado por la Legislatura también contempla las incorporaciones de Jorgelina Genghini y Aldo Alurralde, cuyos ingresos están vinculados con las vacantes que dejarán Falistocco y Gutiérrez, respectivamente.
La renovación fue uno de los objetivos institucionales planteados por el gobernador Maximiliano Pullaro desde el inicio de su gestión. El proceso estuvo atravesado por discusiones sobre los límites de permanencia de los magistrados, el momento en que se producirían las vacantes y la interpretación del nuevo marco constitucional provincial.
La reforma de la Constitución de Santa Fe estableció que los integrantes de la Corte cesan en sus cargos al cumplir 75 años. Esa disposición formó parte de la discusión política y jurídica en torno de la continuidad de los ministros históricos y de la oportunidad de las nuevas designaciones.
Con Maciel ya incorporado y las próximas salidas previstas para el último día de noviembre, el tribunal se encamina hacia una composición diferente de la que tuvo durante buena parte de las últimas décadas.
Daniel Erbetta, el ministro que atraviesa el recambio
En la nueva configuración, Erbetta ocupa un lugar particular. Mientras los cambios promovidos por el Gobierno provincial modificaron progresivamente la integración del máximo tribunal, el magistrado continuó en funciones sin quedar comprendido en el esquema de renovación.
Esa posición lo convierte en una referencia para el período de transición. Su antigüedad también tiene consecuencias en el funcionamiento institucional: el artículo 21 de la Ley Orgánica establece que, ante la ausencia o el impedimento del presidente, sus funciones son desempeñadas por el ministro más antiguo en el cargo.
Sin embargo, esa regla debe distinguirse de la elección de la presidencia para 2027. Una cosa es la sustitución del titular ante una ausencia o impedimento y otra, la designación del presidente para el nuevo período, que requiere la votación prevista en la ley.
Por eso, la permanencia de Gutiérrez y Falistocco hasta el 30 de noviembre agrega una variable a la definición de las autoridades. Ambos podrán intervenir en la elección antes de que sus renuncias se hagan efectivas, mientras que la conducción del tribunal para el año siguiente quedará sujeta al resultado de esa votación.
