La instancia se desarrollará un día antes de la Asamblea Legislativa convocada para tratar los pliegos remitidos por el Poder Ejecutivo y constituye un paso obligatorio incorporado tras la última reforma judicial, que exige participación ciudadana previa a la votación parlamentaria.
Participación ciudadana para designar a los nuevos ministros de la Corte Suprema
La convocatoria se inscribe en un proceso de renovación impulsado a partir de la disposición constitucional que fija en 75 años la edad límite para el ejercicio de funciones judiciales. En ese marco, el gobernador elevó los pliegos de Jorgelina Genghini, Diego Maciel y Aldo Alurralde para cubrir vacantes en el máximo tribunal, lo que activó el procedimiento ante la Comisión Bicameral de Acuerdos.
Al respecto, la presidenta de la comisión de Acuerdos, la diputada provincial Lionella Cattalini, defendió la instancia pública como un mecanismo de fortalecimiento democrático. “La integración de la Corte Suprema no puede resolverse de espaldas a la sociedad. Estamos hablando del órgano que interpreta la Constitución y define sobre derechos, libertades y límites al poder”, sostuvo. Y agregó: “La legitimidad de la Corte Suprema se construye con participación ciudadana”.
La audiencia —abierta a cualquier persona que se inscriba previamente a través de los sitios oficiales de ambas cámaras— permitirá formular consultas, observaciones y planteos vinculados al funcionamiento del sistema judicial y a las expectativas sobre la nueva integración del tribunal. Según explicó Cattalini, en diálogo con el programa Creo, por AIRE, no se trata de una instancia de impugnación formal —etapa que ya se cumplió— sino de un espacio para "escuchar propuestas, experiencias y eventuales cuestionamientos que puedan ser considerados por los legisladores".
El debate público se realizará 24 horas antes de la fecha prevista para la Asamblea Legislativa. Consultada sobre los plazos, la legisladora indicó que el procedimiento habitual contempla entrevistas a los postulantes el día previo a la votación y que los legisladores llegan a esa instancia con el análisis de antecedentes ya realizado. En caso de surgir un planteo relevante, afirmó, existe la posibilidad de requerir explicaciones o incluso postergar el tratamiento.
Más inscriptos que en la experiencia anterior
La audiencia de este miércoles será la segunda bajo el nuevo esquema. En la primera experiencia, realizada el año pasado con motivo de las designaciones de Jorge Baclini, Rubén Weder y Margarita Zabalza, se registró una única inscripción, correspondiente al Colegio de Abogados de Rosario. En esta oportunidad, según datos preliminares, ya se contabilizan alrededor de una decena de personas anotadas para participar.
La presidenta de la comisión de Acuerdos, la diputada provincial Lionella Cattalini, defendió la instancia pública como un mecanismo de fortalecimiento democrático.
El tratamiento de los pliegos también generó presentaciones institucionales ante la Comisión Bicameral de Acuerdos hasta el 18 de febrero. El Colegio de Magistrados de la provincia manifestó “inquietudes institucionales” vinculadas a la existencia formal de vacantes, al señalar que —según su interpretación— habría una sola vacante efectiva y no tres. Por su parte, la Red Mujeres para la Justicia solicitó que se garantice el principio de paridad de género en la integración del tribunal, dado que la propuesta elevada contempla dos varones y una mujer.
En ambos casos, las observaciones no refieren a la idoneidad técnica de los postulantes, sino a aspectos institucionales y al diseño del proceso de integración del máximo órgano judicial de la provincia.
