Lo resolvió la política. La disputa por una banca en la Cámara de Diputados de Santa Fe, entre Fabián Palo Oliver (Frente Amplio por la Soberanía – FAS) y Rubén Giustiniani (Igualdad), tuvo este miércoles su último capítulo. Asumió el exintendente de Santo Tomé. Pese a que la Justicia electoral de Santa Fe había establecido, teniendo en cuenta el recuento de votos, que la banca era para Giustiniani, la Cámara baja dispuso lo contrario. Luego de la elección de autoridades, la sesión preparatoria pasó a un cuarto intermedio para que se reúna la comisión de Poderes, encargada de resolver el conflicto institucional.
La Cámara de Diputados le asignó la banca en disputa a Fabián Palo Oliver (Frente Amplio por la Soberanía) y le negó el escaño a Rubén Giustiniani (Igualdad).
Maiquel Torcatt / Aire DigitalEn dicha reunión, los 11 diputados integrantes de la comisión (José Corral, Pablo Farías, Silvana Distéfano, Ximena Sola, Rosana Bellatti, Joaquín Blanco, Marcos Corach, Lucila De Ponti, Amalia Granata, Natalia Armas Belavi y Carlos Del Frade) emitieron dos dictámenes: uno de mayoría, con nueve firmas; y otro de minoría, con una firma y una abstención. El dictamen de mayoría le daba la razón al representante del FAS.
Pasadas las 18.30, se retomó la sesión y se pusieron a consideración de todo el cuerpo los dictámenes. El de mayoría –que le daba la razón a Palo Oliver- obtuvo 38 votos a favor, ocho votos en contra y dos abstenciones.
Luego de que se realizaran las elecciones generales en el mes de septiembres, se desató una polémica en la categoría de diputados, por el Decreto Ley N° 9280/83 que establece para esa categoría que podrán integrar la lista definitiva de legisladores los candidatos que superen el 3% del Padrón Electoral del distrito provincial. Esto supone un piso de 84.484 votos.
El candidato de Igualdad, Rubén Giustiniani, obtuvo en el escrutinio provisorio 70.741 votos, con lo que no superó el piso establecido en ese decreto. Pero desde el partido Igualdad aseguran que esa norma fue derogada y que el reparto por sistema D´Hont les otorga una banca. "La Ley N° 12.367, que es la Ley Electoral vigente, con las modificaciones de la Ley N° 13.461 del 2014, estableció nuevos umbrales y derogó todas las normativas anteriores que se opusieran a las mismas, entre ellas, derogó el decreto N° 9.280 de la dictadura", explicó la diputada provincial Agustina Donnet, apoderada del partido Igualdad.
Sin embargo, la Justicia Electoral le otorgó la banca y el diploma al candidato de Igualdad, Rubén Giustiniani. Dicha acción, fue denunciada por Fabián Palo Oliver, quien incluso, solicitó la declaración de inconstitucionalidad de lo realizado.
Desde el FAS presentaron un recurso de inconstitucionalidad en contra del Auto N° 0971/2023 mediante el cual el Tribunal Electoral rechazó los planteos formulados el 16 de septiembre. Según el recurso, además, se exige que no se entregue diploma o credencial ni se permita de ningún modo la asunción a Rubén Giustiniani hasta tanto se resuelva con carácter definitivo el planteo del FAS. Dicho recurso, terminará en la Corte Suprema de Justicia, ya sea porque el Tribunal Electoral reconozca la inconstitucionalidad de la metodología usada, o bien, por recurso en queja por el propio Frente Amplio por la Soberanía si es rechazado por el tribunal.
El FAS asegura que, conforme a los cómputos arrojados por el escrutinio definitivo, el Frente Amplio por la Soberanía obtuvo la suma de 132.278 votos a su favor, mientras que el Partido Igualdad y Participación, obtuvo la suma de 70.980 votos, ello representa el 2,49% sobre el total del Padrón de electores compuesto por 2.845.522 personas.
Te puede interesar
