En su declaración, los magistrados recordaron que, a pesar de las diferencias de opinión sobre la doctrina establecida por el máximo tribunal, lo primordial es preservar la institucionalidad y la independencia del Poder Judicial, como un pilar fundamental del Estado de Derecho.
En el comunicado, los presidentes subrayaron que, aunque los fallos de la Corte Suprema pueden ser objeto de debate y disenso, este tipo de diferencias debe ocurrir dentro de un marco de diálogo respetuoso.
LEER MÁS ► Tras la grave intimidación, los presidentes de las Cámaras Federales expresaron su solidaridad con la jueza federal de Rosario
Así, rechazaron de manera enfática las descalificaciones y las afrentas que se han dirigido hacia la Corte Suprema, tanto a sus ministros titulares como a los conjueces seleccionados transitoriamente. A su juicio, estos ataques menoscaban la función jurisdiccional y atentan contra la independencia judicial, lo que perjudica gravemente la administración de justicia y la credibilidad del Estado democrático.
Los presidentes de las Cámaras Federales reconocieron y respetaron el derecho de expresión y el derecho de peticionar a las autoridades, pero subrayaron que estos deben ejercerse dentro de un marco de respeto y sin recurrir al agravio personal.
Aclararon que las decisiones judiciales, como cualquier acto de gobierno, pueden ser objeto de críticas o disenso, pero siempre deben evitarse los ataques que busquen desacreditar a los magistrados de manera personal.
El comunicado completo
Declaración sobre Levinas II y sus repercusiones
