La Legislatura definió fechas para tratar los pliegos de nuevos integrantes de la Corte Suprema de Santa Fe
La Comisión de Acuerdos de la Legislatura definió el cronograma para renovar la Corte Suprema de Santa Fe, que incluye una audiencia pública el 25 de febrero.
La audiencia pública del 25 de febrero será uno de los momentos centrales del proceso.
La Legislatura de Santa Fe definió finalmente un cronograma concreto para avanzar en la aprobación de los pliegos de los nuevos integrantes de la Corte Suprema de Justicia provincial. Tras un plenario de la Comisión Bicameral de Acuerdos, se establecieron fechas clave que ordenan el proceso, que ahora concentrará la atención del inicio del año parlamentario.
El esquema fue fijado en una reunión encabezada por la diputada Lionella Cattalini, presidenta de la comisión, y contempla una secuencia de instancias formales que culminarán con una Asamblea Legislativa convocada para tratar los dictámenes de designación.
Pliegos de la Corte Suprema de Santa Fe: audiencia pública y asamblea ya tienen fecha
Según lo acordado, la Comisión de Acuerdos recibirá impugnaciones a los pliegos hasta el 18 de febrero. Luego, el 25 de febrero a las 15 horas, se llevará a cabo una audiencia pública en el recinto de la Cámara de Diputados, mecanismo incorporado tras la última reforma judicial y obligatorio para este tipo de designaciones.
La Comisión Bicameral de Acuerdos recibirá impugnaciones a los pliegos hasta el 18 de febrero.
Ese mismo día, una vez finalizada la audiencia, la comisión realizará las entrevistas personales a los candidatos propuestos por el Poder Ejecutivo. Con ese recorrido cumplido, se prevé la convocatoria a una Asamblea Legislativa para tratar los dictámenes de designación el 26 de febrero, aunque no se descarta que esa instancia se traslade al 5 de marzo, en función de los consensos políticos que se alcancen.
Los pliegos en análisis corresponden al juez federal de Reconquista Aldo Alurralde, a la jueza de Faltas de Rosario Jorgelina Genghini y al secretario administrativo de la Cámara de Senadores Diego Maciel. Fueron enviados por el Ejecutivo provincial en el marco de las sesiones extraordinarias, pero el tratamiento quedó postergado por falta de acuerdos políticos.
Maciel Alurralde Genghini Corte Suprema de Santa Fe
Los pliegos en análisis corresponden al juez federal de Reconquista Aldo Alurralde, a la jueza de Faltas de Rosario Jorgelina Genghini y al secretario administrativo de la Cámara de Senadores Diego Maciel.
El proceso de renovación se inscribe en un recambio iniciado a fines de 2025, tras la renuncia de Eduardo Spuler y los anuncios de retiro de Roberto Falistocco y Rafael Gutiérrez.
“Un procedimiento más largo y especial”
En diálogo con AIRE, Cattalini remarcó la singularidad del proceso. “Es algo muy importante, que requiere un procedimiento más largo y especial”, sostuvo, al explicar las razones del cronograma definido.
Lionella Cattalini, diputada provincial y presidenta de la Comisión Bicameral de Acuerdos de la Legislatura de Santa Fe.
La legisladora insistió en la necesidad de garantizar transparencia y participación ciudadana. “Queremos que toda la provincia se entere de que estamos llevando adelante un proceso de renovación de la Corte”, afirmó, y aseguró que el mecanismo previsto “se va a respetar absolutamente”, tal como lo establece la ley.
Audiencia pública, impugnaciones y participación ciudadana
La audiencia pública del 25 de febrero será uno de los momentos centrales del proceso. Según explicó Cattalini, podrán participar todas las personas que se inscriban hasta el 24 de febrero, con la posibilidad de exponer opiniones sobre la composición de la Corte o sobre alguno de los postulantes en particular.
Esa instancia no incluirá exposiciones de los candidatos, aunque sí podrán presenciarla. Las entrevistas personales se realizarán luego, y allí los postulantes tendrán la posibilidad de responder observaciones, aclarar cuestionamientos o defenderse frente a eventuales oposiciones que hayan surgido durante la audiencia.
El proceso de renovación se inscribe en un recambio iniciado a fines de 2025, tras la renuncia de Eduardo Spuler y los anuncios de retiro de Roberto Falistocco y Rafael Gutiérrez.
Maiquel Torcatt / Aire Digital
Mientras avanza el calendario, la comisión ya recibió algunas impugnaciones. El Colegio de Magistrados de la provincia manifestó “inquietudes institucionales” vinculadas a los pliegos, al advertir que, al momento, no existirían formalmente tres vacantes en la Corte Suprema, sino una.
A su vez, la Red Mujeres para la Justicia presentó una nota reclamando el cumplimiento del principio de paridad de género en la integración del máximo tribunal. El planteo cuestiona que el Ejecutivo haya propuesto a dos varones y una mujer, y no apunta a la idoneidad de los postulantes, sino a la necesidad de que la conformación respete el mandato constitucional y convencional en materia de igualdad, según reza el escrito que llegó al seno del órgano legislativo.
