El excanciller de Argentina, Jorge Faurie, habló de la deuda contraída por el gobierno de Mauricio Macri con el FMI.
Alejado de las funciones que durante más de cuatro décadas ejerció en las relaciones exteriores de la Argentina y compenetrado en el plano político como integrante del PRO, el excanciller Jorge Faurie habló del gobierno de Mauricio Macri, de la deuda contraída con el Fondo Monetario Internacional, de la mirada internacional sobre el país y de la encrucijada a la que se enfrentan los argentinos.
En el programa Creo, que se emite cada mañana por Aire de Santa Fe, Jorge Faurie advirtió: "Lamento decir que la realidad es esta. Hay que hacer las reformas que el país necesita, nos guste o no nos guste. Tratemos de ver cómo las hacemos entre todos, consensuando el menor costo posible. Pero costo va a haber. No le demos más vueltas".
"La Argentina vive comiéndose su propia riqueza nacional desde hace más de 70 años y no ha logrado articular una idea de cómo recrear el crecimiento. No podemos decir que en Argentina no hubo distribución de riquezas, lo que pasa es que no tenemos recursos para seguir distribuyendo... Tenemos que volver a crear riquezas y, para eso, habrá que trabajar mirando qué es lo que el mundo quiere, y mirando además nuestra situación interna".
—Durante la presidente de Mauricio Macri se pensó que las puertas del mundo se abrirían a la Argentina, pero finalmente no sucedió. ¿Cuáles fueron los motivos?
—El mundo tiene una gran inestabilidad desde que se inició este siglo, porque estamos transitando un cambio de época o un cambio de las estructuras de cada nación. En 2016 había una expectativa positiva de superar los ocho años precedentes de gran aislamiento de Argentina. Conociendo el mundo que Argentina tiene un enorme potencial.
—Pero no pasó.
—No pasó porque no creamos las condiciones necesarias para generar confianza del hombre que está afuera, del que puede ser un inversor. Se utilizó con excesiva facilidad la frase sobre "la lluvia de dólares", pero la verdad es que en ninguna parte del mundo llueven dólares. Los dólares o las divisas llegan cuando hay condiciones de inversión.
Y nosotros no logramos hacer las reformas que se necesitaban, porque el peronismo que era mayoría dentro del Parlamento argentino no quería aprobar las leyes. Y como no quería hacer las leyes, tiraba piedras contra el Congreso, para decir yo a vos no te acompaño.
Hay una cantidad de videos donde vemos las cosas que decían entre 2016 y 2019, pero ahora están calladísimos. A pesar de que ahora es un incendio -el país- en términos de variables macroeconómicas. Había un periodista que decía que cómo iba a llegar el dólar a 30 pesos, y estamos con un dólar a 224 pesos y esta suba se produjo en el último tiempo con ellos.
—¿Existe algún grado de autocrítica, más allá de lo que pudo hacer el peronismo?
—Sí... lo hubo y el presidente Mauricio Macri hizo una autocrítica muy seria. Empezando por decir que no supimos comunicar. Pareciera que el gobierno de Macri hubiera recibido un país sin deuda.
Porque el relato que ellos han creado habla de que acá no hubo deuda, de que la pasaron sin deuda. Pero resulta que habían puesto toda la deuda el Lelics, Lebacs..., y son dólares colocados por fondos de inversión en el exterior. En definitiva, 32.000 millones de dólares no es una pavada de pasar de un gobierno para el otro.
Se tomaron muchas medidas y se trató de acompañar una expectativa que se veía en el exterior. Y en un momento había que tomar decisiones y nos preguntaban si íbamos a cambiar la ley de trabajo, la ley de previsión social, el sistema jubilatorio, si avanzaríamos en una reforma educativa, en la reforma judicial.
Y cuando empezaron a ver que todo eso no se podía hacer porque no te acompañaba un sector mayoritario en el Congreso, quedamos en esa posición.
—¿Cómo avanzar en estas reformas si tanta gente no está dispuesta a avalarlas con su voto?
—Ahora estamos en el peor de los mundos. Porque antes había un pequeño resto para hacer algo, pero en este momento los argentinos no tenemos ningún resto.
Y vamos a tener que hacernos cargo de la realidad que llega. Lo dijo los otros días de una manera elíptica la vicepresidenta (Cristina Fernández). Ahora están todos peleándose por el sistema de reparto que se hace a través de los planes.
—El gobierno dice que lo que le ocurre a la Argentina es por la deuda asumida con el FMI. ¿Era imprescindible tomar esa deuda?, ¿cuánto de ese dinero terminó motorizando la economía real?
—Básicamente la plata que se pidió era para pagar la deuda recibida de la administración anterior. Los 44.000 millones de dólares son parte del paquete de cómo seguimos adelante con la deuda de 32.000 millones de dólares con que habíamos empezado y, a su vez, es una larga historia de endeudamiento argentino que venimos reciclando, donde el FMI no es ni bueno ni malo.
Al nadie le conviene tener un país en default en el sistema financiero internacional y Argentina es uno de los grandes defaulteadores seriales.
Entonces dijeron "tenemos que darles plata". Como lo volvieron a hacer ahora con el ministro Martín Guzmán, haciendo un plan nuevamente enorme de paquete de plata porque no conviene al sistema financiero una crisis. Esa plata viene, en parte, para volver a pagar al FMI lo que debemos.
—Pero en aquel momento al FMI no se le debía.
—Le debíamos a todos los fondos de inversión que habían tomado Lebacs y Lelics. El FMI nos prestó para pagar. Todo es parte de un mismo circuito. No es que los fondos están en Marte y en la Argentina está el FMI. Todo es parte del mismo sistema financiero internacional, con organismos públicos que, a su vez, están fondeados en el sistema privado... Yo hago caer a uno y puedo hacer caer toda la rueda. Y Argentina varias veces estuvo en ese lugar de hacer caer a toda la rueda.
Esa plata llegó y había una porción para dedicarla a proyectos de inversión que se llevaban adelante desde el área de Nicolás Dujovne. Pero todo eso requiere de reformas estructurales que seguimos teniendo en puerta y a las que no queremos llegar.
Pero ahora ya llegamos. Ahora es el tiempo en que tomamos esas medidas o quedamos para siempre postergados en la historia.
—Si en la próxima campaña la oposición habla de reformas laborales o jubilatorias, no gana las elecciones.
—Lamento decir que la realidad es esta. Hay que hacer las reformas, nos guste o no nos guste. Tratemos de ver cómo las hacemos entre todos, consensuando el menor costo posible. Pero costo va a haber. No le demos más vuelta. Como cuando te dicen tenés que operarte porque hay un cáncer. Uno puede decir que sí o que no, hasta que un día llega la operación.
Ahora llegó el día de la operación y lo tenemos que hacer entre todos los argentinos, porque somos los argentinos los que no podemos vivir. La gente en la calle te dice que el dinero no alcanza, que la inflación, que la inseguridad... bueno, tenemos que resolver esas cuestiones. Y para resolverlas, todo termina yendo al mismo lugar: lo que tenemos como estructura y de lo que todos sacamos un pedacito, ya no le sirve a nadie.
Te puede interesar
Dejá tu comentario