Islas Malvinas: qué significa que Estados Unidos evalúe revisar su histórica postura
Carla Morasso analizó en AIRE la señal de Donald Trump y pidió prudencia. El debate crece antes de la cadena nacional que Javier Milei dará este jueves.
Carla Morasso analizó en AIRE la señal de Donald Trump y pidió prudencia. El debate crece antes de la cadena nacional que Javier Milei dará este jueves.
La cuestión Malvinas volvió al centro de la agenda política y diplomática argentina después de que Donald Trump admitiera que revisa la posición de Estados Unidos sobre el tema. La declaración generó expectativas en el Gobierno de Javier Milei, que este jueves a las 21 dará una cadena nacional para referirse a los avances diplomáticos que atribuye a su gestión.
Te podría interesar
Pero, ¿qué podría significar realmente un cambio de Washington? Carla Morasso, doctora en Relaciones Internacionales, docente de la UNR e integrante del Grupo de Estudios sobre Malvinas, analizó el escenario en Ahora Vengo, por AIRE, y advirtió que todavía faltan elementos para hablar de un giro concreto.
“Lo que podemos hacer son lecturas e interpretaciones de contexto, coyuntura, sin niveles de información que nos permitan ir más allá en análisis”, explicó.
Morasso recordó que la posibilidad de una modificación estadounidense ya había circulado meses atrás. La novedad, señaló, está en que ahora fue el propio Trump quien se mostró dispuesto a revisar la posición.
“El cambio ahora es que Trump dice que estaría dispuesto a revisar la postura estadounidense ”, sostuvo. Sin embargo, marcó una diferencia central: “Aún esta postura no cambió, no ha sido oficializado”.
Qué significaría un giro de Estados Unidos sobre Malvinas
La especialista explicó que un eventual respaldo de Washington sería políticamente relevante para Argentina, pero no modificaría por sí mismo la situación jurídica de la disputa de soberanía.
“En términos del derecho internacional no implicaría nada porque la disputa sigue estando y sigue siendo un proceso que tiene que ser resuelto por las dos partes del conflicto”, afirmó.
Según Morasso, un eventual acompañamiento estadounidense podría tener un peso similar al respaldo diplomático que Argentina recibe de otros países. “Sería un apoyo muy importante”, reconoció, aunque consideró improbable que Estados Unidos directamente declare que la soberanía corresponde a Argentina.
El escenario más probable ante un eventual giro, planteó, sería un apoyo al llamado a negociar. “Esta cuestión va a seguir pendiente,no es una que trae una solución definitiva. Por otra parte, Estados Unidos no es parte del diálogo, volvemos, es una cuestión bilateral”, remarcó.
El interés de Estados Unidos en el Atlántico Sur
Para Morasso, las palabras de Trump tampoco deberían interpretarse automáticamente como resultado de una gestión argentina. La especialista consideró necesario observarlas dentro de la relación estratégica entre Washington y Londres y de un escenario internacional más amplio.
“Hay que ser cuidadosos y sobre todo muy prudentes ”, advirtió. Según explicó, con la información pública disponible, no puede afirmarse que exista una estrategia argentina detrás de las declaraciones de Trump.
En paralelo, Morasso destacó que existen señales de “un interés renovado por Estados Unidos en el Atlántico Sur”, relacionado con cuestiones estratégicas, de seguridad y control de delitos transnacionales. También señaló que el gobierno de Milei muestra receptividad a profundizar la alianza con Washington, aunque recordó que existen posiciones críticas que advierten sobre los efectos que una mayor presencia extranjera podría tener sobre la soberanía.
La cadena nacional de Milei y la expectativa por Malvinas
Ese escenario será el telón de fondo de la cadena nacional del jueves. Morasso señaló que todavía se desconoce si el mensaje presidencial estará respaldado por nuevas conversaciones diplomáticas.
“Vimos una muy breve respuesta de Trump a una consulta en una rueda de prensa y una reacción del presidente argentino, el anuncio de una cadena nacional, pero no hay mayor información pública que permita entender en qué contexto está realizando la cadena ni si han sucedido nuevos hechos o conversaciones con el gobierno de Estados Unidos”, explicó.
LEER MÁS ► Estados Unidos advirtió a Gran Bretaña por las Malvinas si no aumenta el gasto en defensa
La especialista también reivindicó la continuidad histórica del reclamo argentino y su presencia en los foros internacionales. Consideró que mantener Malvinas en la agenda pública fortalece esa política.
“El hecho de que estemos hablando sobre la cuestión Malvinas y que hayamos hablado todo el año sobre esto, eso ya refuerza la posición argentina y la conciencia que tenemos que tener sobre este reclamo de soberanía”, concluyó Morasso.
