menu
search
Política Cámara de Diputados de la Nación Argentina | Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina | Impuesto a las ganancias

Impuesto a las Ganancias: hay paro en el Poder Judicial y los abogados advierten por el impacto de la medida

En la Cámara de Diputados de la Nación se abrió la posibilidad de que magistrados y trabajadores del Poder Judicial paguen Impuesto a las Ganancias. Esto provocó la inmediata reacción de la Justicia.

Los cinco Colegios de Abogados nucleados en la Federación Santafesina de Colegios de la Abogacía expresaron su "enorme preocupación" por el impacto del paro anunciado para este martes por los trabajadores judiciales en todo el país. La medida de fuerza, que incluye a empleados, funcionarios y magistrados, se produce luego de que en la Cámara de Diputados de la Nación el debate sobre la posibilidad de que este sector comience a pagar el Impuesto a las Ganancias, como sucede con el resto de los asalariados del país.

“Luego del avance en Diputados del acto confiscatorio del salario de los y las judiciales, respecto a la incorporación de los trabajadores al régimen de ganancias y ante las gravísimas declaraciones de un diputado oficialista cuestionando la independencia del Poder Judicial, lo que demuestra su falta de respeto y apego a la Constitución Nacional, hecho inaceptable para un diputado de la Nación”, afirmó la Unión de Empleado de la Justicia de la Nación.

Diputados trata el proyecto de reforma de Ganancias: seguí la sesión en vivo
Desde el sindicato de judiciales enviaron un mensaje al Congreso de la Nación: “No permitiremos que nadie se lleve puesta a la Justicia

Desde el sindicato de judiciales enviaron un mensaje al Congreso de la Nación: “No permitiremos que nadie se lleve puesta a la Justicia".

Frente a esta situación, los abogados de la provincia de Santa Fe advierten que la medida afectará a "miles de ciudadanos. Numerosas audiencias en los fueros de Familia, Laboral, Civil y Comercial, Administrativo, Penal, entre otros, fijadas –la mayoría- desde hace bastante tiempo, quedarán frustradas y deberán ser reprogramadas dentro una apretada agenda judicial, generando en los justiciables una gran frustración al dilatarse sus conflictos de manera indefinida".

"Asimismo, se atrasarán numerosos actos procesales que requieren de una solución rápida y expedita (por ejemplo: órdenes de pagos, medidas cautelares, recursos de amparo, notificaciones urgentes, etc)", insisten los Colegios de Abogados.

Piden que se garanticen servicios de Justicia

En este contexto, los profesionales de la Abogacía exhortaron "los trabajadores judiciales (sin que esto implique una valoración sobre sus legítimos reclamos) a que garanticen el servicio de Justicia para evitar que los derechos de los justiciables se vean vulnerados por las medidas de fuerza".

A nivel provincial, el gremio de los judiciales convocó a un "paro con asistencia a los lugares de trabajo y jornada de protesta en defensa del salario". A partir de las 8 de la mañana, se realizará una asamblea en el hall de los Tribunales de Santa Fe.

La medida de fuerza no solo tiene el apoyo de los sindicatos de judiciales, sino también de los organismos que nuclean a funcionarios y magistrados. De hecho, los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación se abocaron a evaluar el tema desde el momento en que se planteó en el Congreso.

horacio rosatti corte suprema de justicia _ph Daniel Vides NA _9x16.jpg

El presidente del máximo tribunal, Horacio Rosatti, junto a Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, evaluaron en detalle el texto que se incorporó en el proyecto de ley que este martes será sometido a la votación de los diputados.

Fuentes del sector advierten que, en caso de que se avance desde el Poder Legislativo, el planteo se judicializará de inmediato.

También se pronunciaron distintas entidades que representan al Poder Judicial, como la Asociación de Jueces y Juezas Federales de Argentina (AJUFE), la Junta de Presidentes de Cámaras Nacionales y Federales de la República Argentina y la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional. Todos en contra de la posibilidad de que los sueldos judiciales sean alcanzados por el Impuesto a las Ganancias.