Falsas denuncias: el proyecto para endurecer penas pierde apoyos y se complica en el Senado
La iniciativa que busca endurecer penas por denuncias falsas quedó fuera de la sesión de este jueves. En el oficialismo reconocen dificultades para aprobarla.
El trasfondo de la discusión expone una tensión más amplia sobre cómo abordar judicialmente las denuncias vinculadas a violencia de género y delitos sexuales.
El proyecto que busca endurecer las penas por falsas denuncias y falso testimonio en causas vinculadas a violencia de género, abuso sexual y violencia contra menores comenzó a perder fuerza en el Senado de la Nación.
Te podría interesar
Se enfría en el Senado el proyecto para endurecer penas por falsas denuncias
Aunque la iniciativa ya cuenta con dictamen, este jueves no fue incluida en el temario de la Cámara alta y, según reconocieron fuentes parlamentarias del oficialismo a AIRE, su aprobación aparece cada vez más compleja.
“Está muy complicado ”, resumieron desde sectores legislativos que siguen de cerca las negociaciones en torno al proyecto, que en las últimas semanas acumuló cuestionamientos políticos, jurídicos y de organizaciones sociales.
Qué propone la iniciativa de la senadora Carolina Losada
La propuesta impulsa modificaciones al Código Penal para endurecer las penas de los delitos de denuncia falsa y falso testimonio cuando estén vinculados a causas de violencia de género, abuso sexual o violencia contra niños, niñas y adolescentes.
En el caso de las denuncias falsas, la iniciativa propone elevar las penas actuales —que van de dos meses a un año— a una escala de entre tres y seis años de prisión. Para el delito de falso testimonio, plantea pasar de una pena de entre un mes y cuatro años a otra de entre tres y ocho años.
Desde el entorno de la senadora radical Carolina Losada, impulsora del proyecto, sostienen que el objetivo es evitar acusaciones sin pruebas suficientes que puedan derivar en consecuencias graves para las personas denunciadas. Sin embargo, distintos sectores comenzaron a advertir que el endurecimiento penal podría generar un efecto contrario al buscado y desalentar denuncias legítimas por temor a represalias judiciales.
El rechazo de organismos y especialistas
La discusión parlamentaria tomó otra dimensión luego de que un grupo de referentes de Derechos Humanos, especialistas y profesionales presentara una denuncia judicial contra Losada por el contenido del proyecto.
La presentación fue realizada en la Justicia Federal y está encabezada por el ex juez federal Carlos Rozanski, la periodista y psicóloga Liliana Hendel y la investigadora Dora Barrancos, entre otros referentes.
LEER MÁS ► Reforma laboral: la causa no se tramitará en la Justicia del Trabajo
Según plantearon los denunciantes, la iniciativa podría tener un “efecto intimidatorio ” sobre víctimas de violencia de género, abuso sexual y violencia contra niños, niñas y adolescentes, al instalar el temor de eventuales consecuencias penales frente a denuncias que no logren prosperar judicialmente.
El tema comenzó además a generar reparos dentro de distintos bloques parlamentarios, incluso entre sectores que inicialmente acompañaban el debate. Con ese escenario, el proyecto quedó fuera de la sesión de este jueves y su futuro legislativo aparece abierto.
Un debate que excede lo penal
El trasfondo de la discusión expone una tensión más amplia sobre cómo abordar judicialmente las denuncias vinculadas a violencia de género y delitos sexuales. Mientras algunos sectores sostienen que existen casos de acusaciones falsas que requieren sanciones más severas, otros advierten que las estadísticas judiciales muestran niveles bajos de falsas denuncias y alertan sobre el impacto que un endurecimiento penal podría tener sobre el acceso a la Justicia.
En medio de ese escenario, el proyecto comenzó a perder volumen político en el Senado. Aunque formalmente sigue con estado parlamentario y dictamen vigente, en el Congreso admiten que hoy no existen garantías para avanzar con su aprobación.