A una semana de la aprobación del proyecto de ley de Necesidad Pública en el Senado, la iniciativa diseñada por el gobierno provincial ingresó a la Cámara de Diputados, donde tendrá una dura contienda. Los legisladores se comprometieron a tratar el proyecto la semana próxima.
Legislatura de la provincia de Santa Fe.
Este jueves, el texto pasó a la comisión de Presupuesto y Hacienda y a la de Asuntos Constitucionales para darle preferencia en su tratamiento, previsto en principio para la próxima sesión.
Con críticas a las funciones y poderes que los legisladores cederían al Poder Ejecutivo, los diputados del Frente Progresista Cívica y Social (FPCyS) recordaron que bajo ningún concepto aceptarán los "superpoderes" que el proyecto prevé delegar al gobernador Omar Perotti.
El proyecto "seguramente" sufrirá modificaciones, aclaró el diputado opositor Maximiliano Pullaro. "No a los superpoderes en la provincia de Santa Fe. Si quieren venir a discutir cualquier ley y normativa en la legislatura, estamos dispuestos", desafió el legislador del Frente Progresista.
En cuanto a la cuestión financiera que argumenta la iniciativa que ya tiene media sanción, Pullaro dejó en claro que "respecto al endeudamiento, el bloque lo está evaluando". "Ofrecimos la semana pasada endeudarnos con 22 mil millones más los 9 millones de pesos para los fondos que pide el gobierno nacional -destinados al congelamiento de tarifas y el boleto educativo- y que contempla un programa de 6 mil millones para municipios y comunas, 5 mil millones para la tasa de Obras Menores y los índices de coparticipación y otros mil millones para los municipios y comunas en emergencia", explicó el diputado sobre la propuesta de la oposición.
El proyecto de Necesidad Pública tal como ingresó a la Cámara Baja, promete un arduo debate. "Esperamos poder encontrar intermedios. Estamos dispuestos a seguir dialogando hasta el último minuto", sostuvo el ex ministro de Seguridad. Y aclaró: "Pero el Frente Progresista y la UCR están en contra es de otorgarle facultades discrecionales al gobierno. Ni la ley ni la Constitución lo prevén. No se las hubiésemos dado a un gobierno de nuestro propio signo y por supuesto que no se las vamos a dar a otro", concluyó.
"Palos en la rueda"
Los primeras declaraciones indican que el oficialismo estará abierto al debate. El diputado Oscar "Cachi" Martínez (Frente Renovador-Juntos), se mostró "con expectativas de que el diálogo prevalezca", en la sesión donde se dio ingreso al proyecto de ley.
"Si bien es cierto que teníamos intenciones de que se tratase el proyecto sobre tablas, hemos tratado de consensuar y por eso pedimos una preferencia de tratamiento para la semana próxima con o sin despacho", dijo a los medios y pidió a la oposición "que entienda que no tiene que poner palos en la rueda y colaborar".
"Baja de decibeles"
En declaraciones a la prensa, el diputado del FPCyS, Pablo Farías, remarcó: "Estamos dispuestos a trabajar en un acuerdo". "Queremos que el Gobierno haga lo mismo, que se predisponga a un acuerdo, que abra el diálogo y que considere algunas cuestiones que planteamos e insistimos", insistió a la vez que pidió al oficialismo "bajar los decibeles de las declaraciones y se sientan a discutir y lograr una cuerdo que no va a ser fácil".
Para el ex ministro de Gobierno de Lifschitz, la urgencia con la que el gobierno provincial pretende la aprobación del proyecto de Necesidad Pública, se desliza constantemente en las últimas declaraciones de los funcionarios. "Suena a que están construyendo la excusa de un gobierno que todavía no demuestra estar gestionando como debiera o que no sabe cómo le va a ir en los primeros meses o años", dijo Farías. "No estamos para perjudicar nada de la gestión del actual gobierno. Lo que tampoco se puede pretender es que nosotros, a presión, terminemos votando cosas de las que no estamos convencidos", sostuvo.
El proyecto contempla la destinación de fondos para declarar y responder a las emergencias en Seguridad, Salud y Alimentaria. "Todos coincidimos en que lo ideal era un proyecto que separara las cuestiones", criticó Farías. "Eso a lo mejor hubiese permitido tratar el tema de seguridad rápido y sacar una normativa específica en muy poco tiempo que responda a la fuerte demanda", aseguró y evaluó: "Pero el gobierno insiste con una ley 'ómnibus' que contempla muchas cosas distintas".
Temas
Te puede interesar
