menu
search
Política Horacio Rosatti | Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina |

El presidente de la Corte, Horacio Rosatti fue sobreseído en una causa por enriquecimiento ilícito

La Cámara Federal de Casación Penal emitió un fallo este martes en el que hace lugar al recurso de Casación interpuesto por el representante del Ministerio Público Fiscal y dispuso el sobreseimiento del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, en una causa por presunto enriquecimiento ilícito.

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y exintendente de la ciudad de Santa Fe, Horacio Rosatti fue sobreseído en una causa por enriquecimiento ilícito. Fue mediante un fallo de la Cámara Federal de Casación Penal firmado este martes 13 de diciembre por los jueces Diego G. Barroetavena, Daniel Antonio Petrone y Ana María Figueroa. La denuncia en cuestión apuntaba a que el presidente de la Corte Suprema se habría enriquecido ilícitamente en tiempos en los que se encontraba al frente de la Procuración General del Tesoro de la Nación (2003-2004) y luego a cargo del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos bajo la presencia de Néstor Kirchner, entre 2004 y 2005.

En setiembre del 2021, el fiscal federal N°1 de Santa Fe, Gustavo Onel, desestimó la denuncia contra Horacio Rosatti. Mediante un escrito presentado ante el juez Reinaldo Rodríguez, el representante del Ministerio Público Fiscal consideró en su dictamen que los hechos denunciados tuvieron una “descripción insuficiente vaga e imprecisa”.

La denuncia en cuestión fue presentada, de manera anónima, en el Juzgado Federal N°1, el 6 de junio de 2021y acusó Rosatti de haber tomado posesión de fondos provenientes de la gestión municipal del entonces intendente Martín Balbarrey.

Tras analizar el contenido de la denuncia, el fiscal dispuso el archivo de la misma, pero como el juez no la aceptó, apeló la medida ante la Cámara Federal de Rosario. Sin embargo, un tribunal de alzada dejó sin efecto el planteo del fiscal y le dio luz verde a los argumentos del juez Rodríguez. Tras ese fallo, Rosatti recusó al juez Rodríguez y pidió el apartamiento del caso tras considerar que entre ambos existía una “enemistad manifiesta”, por lo que la situación nuevamente volvió a ser analizada ante un tribunal de la Cámara.

Rosatti había solicitado, por medio del abogado Ignacio Alfonso Garrone, el apartamiento de Rodríguez argumentando una supuesta “animadversión y parcialidad” de parte de Rodríguez y lo fundamentó en una denuncia penal que el juez presentó contra su hijo Emilio Rosatti, cuando éste se desempeñaba como secretario electoral en el Juzgado a cargo de Rodríguez. Rosatti cuestionó que esta denuncia del juez fue en base a “un panfleto anónimo, arrojado en la puerta del Juzgado Federal y de la Secretaría Electoral, en donde se esgrimía en forma escueta y genérica un ‘hecho de acoso’ a ‘2 mujeres’ (esto último textual) por parte de un ‘secretario electoral’, y lo convirtió en una denuncia penal contra mi hijo Emilio”.

Finalmente tal denuncia no prosperó y fue archivada el 22 de febrero de 2018 por “improcedente”. A su turno, Rodríguez rechazó la recusación de Rosatti por entender que “el temor de parcialidad” que planteó el juez de la Corte no encuentra sustento: “No es motivo de recusación ni pone en juego mi imparcialidad el supuesto de haber denunciado a un familiar del denunciado”.