miércoles 21 de abril de 2021
Política | mpa | Marcelo Sain | Diputados

Diputados de la oposición presionan en el MPA: piden la suspensión provisoria de Sain y apartar a la auditora General de Gestión

Casi 30 diputados provinciales de la oposición presentaron este lunes ante el fiscal general de Santa Fe, Jorge Baclini un recurso en el que solicitan la suspensión de Marcelo Sain como integrante del MPA y el apartamiento de la auditora general de Gestión del organismo, María Cecilia Vranicich.

Este lunes, el exministro de Seguridad de la provincia de Santa Fe, Marcelo Sain retomó sus funciones como director del Organismo de Investigaciones (OI) del Ministerio Público de la Acusación (MPA), en medio de un descontento político, al menos, dentro de la oposición.

El retorno de Sain al OI no había sido avalado por un sector de la política provincial, quienes habían presentado notas formales oponiéndose a dicha medida.

Incluso, la auditora General de Gestión del MPA, Ma. Cecilia Vranicich debió expedirse luego de que el fiscal general, Jorge Baclini, le girara tres actuaciones para analizar la conducta de Sain: una nota de 27 diputados de la oposición que reclamaron formalmente la no restitución de Sain al Organismo, la nota de la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados que se manifestó en el mismo sentido, y una presentación del fiscal regional de Santa Fe, Carlos Arietti.

Leer más ► El MPA dejó sin efecto la licencia de Sain y puede volver al Organismo de Investigaciones

En esa oportunidad, la funcionaria del MPA sostuvo que no tiene competencias ni potestad para intervenir en el caso. Vranicich aclaró que las presuntas irregularidades por las que Sain debería ser sancionado de acuerdo con las presentaciones efectuadas, escapan a su competencia, puesto que se habrían cometido mientras el aludido se desempeñaba como ministro de Seguridad.

De todos modos y pese a esos reclamos, el 31 de marzo, el Ministerio Público de la Acusación notificó al exministro de Seguridad su decisión de dar por finalizada la licencia sin goce de sueldo, otorgada en diciembre de 2019. Ante esa medida, el exfuncionario quedó habilitado para volver a ocupar su cargo como director del Organismo de Investigación.

Sin embargo, la oposición no se quedó de brazos cruzados y este lunes casi 30 diputados firmaron la presentación de un Recurso ante el fiscal Baclini, con requerimientos concretos: la suspensión provisoria de Marcelo Sain como funcionario del MPA y el apartamiento de Vranicich y la impugnación de lo resuelto por la funcionaria.

En la nota dirigida a Baclini los legisladores califican a la situación de “gravedad institucional” y advierten sobre “la violación reiterada de las incompatibilidades, inhabilidades y prohibiciones a las que se encontraba -aún de licencia- y se encuentra sujeto como director del Organismo de Investigaciones”, Marcelo Sain.

Editada - Baclini.jpg
El 31 de marzo, el MPA notificó al exministro de Seguridad su decisión de dar por finalizada la licencia sin goce de sueldo, otorgada en diciembre de 2019. Ante esa medida, el exfuncionario quedó habilitado para volver a ocupar su cargo como director del Organismo de Investigación.

El 31 de marzo, el MPA notificó al exministro de Seguridad su decisión de dar por finalizada la licencia sin goce de sueldo, otorgada en diciembre de 2019. Ante esa medida, el exfuncionario quedó habilitado para volver a ocupar su cargo como director del Organismo de Investigación.

En el Recurso, los diputados sostienen que “la reincorporación y eventual permanencia de Saín en el cargo de director del Organismo de Investigaciones del MPA durante la tramitación del procedimiento disciplinario constituiría un verdadero obstáculo, tanto para el desarrollo normal de la investigación, como para la concreción de las medidas que se adopten al efecto”.

Además de solicitar que se impugne lo resuelto por la auditora de gestión del MPA se pidió que en su lugar se admita o se reenvíe a un auditor ad-hoc a los fines de dar inicio a la investigación y eventualmente solicite su suspensión preventiva de Sain.

Entre los fundamentos para la impugnación de lo resuelto por Vranicich, los legisladores expresan que la resolución cuestionada presenta irregularidades o vicios insanables, incurriendo en un error en la interpretación y aplicación de las normas legales vigentes, así como también en las atribuciones asumidas.

Al respecto, denuncian que el accionar de la auditora de gestión viola el principio de legalidad (o juridicidad), en tanto se aparta del bloque normativo vigente que le atribuye aptitud legal para entender en el procedimiento disciplinario a Sain; además, advierten que soslaya los antecedentes y los hechos para arribar a la solución finalmente adoptada (desligarse de su competencia funcional y negarse a entender en el procedimiento disciplinario). En ese sentido, sostienen que Vranicich carece de la necesaria y adecuada fundamentación que permitan sostenerla legítimamente dentro del ordenamiento jurídico y aseguran que su endeble entidad u objeto denota falta de razonabilidad y adecuación a la gravedad institucional que revisten las conductas denunciadas. Por último, resaltan que incurre en un error de derecho al interpretar subjetivamente el plexo normativo – por acción y por omisión – para concluir con su declaración de incompetencia para proceder con el procedimiento disciplinario en cuestión.

En la nota presentada este lunes, los diputados destacan que el desempeño de Saín en el cargo de Ministro de Seguridad conservando a la par su cargo como director del OI “generaba incuestionables incompatibilidades, inhabilidades y prohibiciones que impedían a la postre su reincorporación y permanencia en su cargo de origen”.

sain anuncio policia 14.jpg
En la nota presentada este lunes, los diputados destacan que el desempeño de Saín en el cargo de Ministro de Seguridad conservando a la par su cargo como director del OI “generaba incuestionables incompatibilidades, inhabilidades y prohibiciones que impedían a la postre su reincorporación y permanencia en su cargo de origen”.

En la nota presentada este lunes, los diputados destacan que el desempeño de Saín en el cargo de Ministro de Seguridad conservando a la par su cargo como director del OI “generaba incuestionables incompatibilidades, inhabilidades y prohibiciones que impedían a la postre su reincorporación y permanencia en su cargo de origen”.

Asimismo, en cuanto al accionar del exministro, los legisladores aseguran que “queda más que nunca en evidencia que, aun encontrándose de licencia, quien fuera ministro de Seguridad -en la esfera del Poder Ejecutivo- no puede volver a ser funcionario judicial en el OI, máxime cuando el perfil público asumido por el funcionario “licenciado”, aunado a sus conductas y acciones sobrevinientes que comportaron transgresiones flagrantes al régimen de prohibiciones e inhabilidades del MPA y OI “.

Sobre la licencia otorgada a Sain, en el Recurso aseguran que “no extinguió la potestad disciplinaria del MPA toda vez que el susodicho seguía siendo titular del cargo de Director del OI y, como tal, sujeto a las mismas incompatibilidades, inhabilidades y prohibiciones legales que rigen para el cargo”.

La oposición afirma que la auditora de gestión del MPA se equivoca en su interpretación al sostener que la existencia de un pedido de Juicio Político presentado y en trámite ante la Cámara de Diputados de la provincia por las acciones de Sain como Ministro del Poder Ejecutivo, la inhabilita para intervenir.

El recurso fue firmado por Dip. Pablo Farías, Dip. Maximiliano Pullaro, Dip. Joaquín Blanco, Dip. Gabriel Real, Dip. Mónica Peralta, Dip. Julián Galdeano, Dip. Amalia Granata, Dip. Claudia Balagué, Dip. Lionella Cattalini, Dip. Sergio Basile, Dip. Fabián Bastía, Dip. Alejandro Boscarol, Dip. Juan Cruz Cándido, Dip. Gabriel Chumpitaz, Dip. Esteban Lenci, Dip. María Laura Corgnalli, Dip. Silvana Di Stéfano, Dip. Marlen Espíndola, Dip. Clara García, Dip. José León Garibay, Dip. Marcelo González, Dip. Érica Hynes, Dip. Gisel Mahmud, Dip. Pablo Pinotti, Dip. Jimena Senn, Dip. María Ximena Sola, Dip. Lorena Ulieldín, Dip. Rosana Belatti.