Un grupo de diputadas provinciales se reunió este jueves en la explanada de la Legislatura de Santa Fe con integrantes de la Mesa Ni Una Menos, y juntas leyeron un comunicado en el que solicitan la destitución definitiva del juez Rodolfo Mingarini, quien afronta un juicio político por nueve fallos faltos de idoneidad, reñidos con el principio de justicia y carentes de perspectiva de género.
Las diputadas y las integrantes de la Mesa Ni Una Menos se concentraron frente a la Legislatura provincial.
Las legisladoras que adhieren al comunicado pertenecen a distintos espacios políticos: Partido Socialista, Unión Cívica Radical, Partido Justicialista, Partido GEN, Partido Fe, Ciudad Futura y Partido Igualdad. A ellas se sumaron parte de las integrantes de la Mesa Ni Una Menos. En el mensaje leído ante los medios de comunicación presentes y luego compartido en las redes sociales, advierten que el juez Mingarini "afecta sensiblemente los derechos de las víctimas, llevando en muchos casos a la humillación en un irresponsable proceso de revictimización, con manifestaciones burdas y hasta insultantes".
El pasado martes se llevó a cabo la audiencia de vista de causa en el jury contra Mingarini. En esa instancia, el procurador de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Jorge Barraguirre, repasó los nueve fallos en los que el magistrado incurrió en graves faltas como ignorancia manifiesta del Derecho, razonamiento práctico justificador, fallas en la individualización de la pena, conducta impropia, reescritura del Código Penal y ausencia de perspectiva de género e inobservancia de los Derechos del Niño. Tras cerrar los alegatos, Barraguirre reiteró al tribunal de enjuiciamiento el pedido de destitución definitiva de Mingarini.
El tribunal de enjuiciamiento está compuesto por los seis ministros de la Corte Suprema de Santa Fe (Rafael Gutiérrez, Roberto Falistocco, Eduardo Spuler, Mario Netri, Daniel Erbetta y María Angélica Gastaldi) dos abogados elegidos por sorteo (Julio Pagano, de la ciudad de Reconquista, y Héctor Ferrero, de Rafaela), un representante del Senado provincial (Armando Traferri) y uno de la Cámara de Diputados (Maximiliano Pullaro). Tienen 10 días -que comenzaron a correr el martes- para tomar la decisión final sobre el futuro de Rodolfo Mingarini.
"El juez del preservativo"
El accionar de Mingarini como juez quedó en el ojo de la tormenta en junio de 2021, cuando dejó en libertad a un acusado de abuso sexual bajo el argumento de que el uso de preservativo no era compatible con el momento de cometer una violación. La decisión fue tan polémica que el caso trascendió a nivel nacional y llegó incluso a las portadas de medios de España y Estados Unidos.
El fallo fue luego revocado por el Tribunal de Alzada, cuando el camarista Gentile Bersano revisó lo resuelto por Mingarini y destacó que efectivamente existían "indicios suficientes" para considerar, en esa instancia judicial, que "la mujer fue objeto de una agresión sexual", por lo que correspondía concluir que existían "elementos de convicción para sostener la probable existencia del hecho y la autoría del imputado", cuya detención inmediata se ordenó.
Leer más ► Revocaron el fallo de Mingarini que dejó libre a un acusado de abuso por usar preservativo
El comunicado conjunto de las diputadas y la Mesa Ni Una Menos
Las presentes, miembros de la Cámara de Diputadas y Diputados de Santa Fe y de la Mesa Ni Una Menos, expresamos nuestra postura en relación al proceso de Enjuiciamiento del Juez Rodolfo Mingarini y decimos que, hemos denunciado su práctica consolidada y mantenida en diversas audiencias y resoluciones en las que no aplicó la normativa vigente en materia de Derechos Humanos de las Mujeres, Niños, Niñas y Adolescentes, alejándose del plexo normativo que hace al bloque de convencionalidad y constitucionalidad argentino en la materia.
Que del proceso de investigación llevado a cabo sobre su accionar se desprende, que el razonamiento de Mingarini afecta sensiblemente los derechos de las víctimas, llevando en muchos casos a la humillación en un irresponsable proceso de revictimización, con manifestaciones burdas y hasta insultantes.
Se observa que no representan hechos aislados, sino interpretaciones que hacen a su concepción del mundo, sus prejuicios, sus mandatos patriarcales; alejándose de la normativa Nacional y Provincial, Tratados de Derechos Humanos y nuevos paradigmas de las infancias, derechos de mujeres y disidencias.
El citado “magistrado” haciendo caso omiso al cúmulo de pruebas aportadas en cada caso particular, se manifiesta con base en sus pareceres o en el convencimiento o no que le pudo propiciar la exposición del caso, situación netamente subjetiva, arbitraria y peligrosa, tanto para las víctimas como para la seguridad jurídica.
Jueces como Mingarini quitan credibilidad en un sistema que pueda acompañar las necesidades de la sociedad y la justicia que el caso amerite, su comportamiento reñido con la ética están ajenas a la conducta decorosa y digna que debe observar todo magistrado, alterando además el principio de imparcialidad al apartarse de la objetividad referenciada.
Por todo lo expuesto consideramos que jueces como Rodolfo Mingarini no pueden ni deben estar en la Justicia santafesina. Por lo tanto exigimos su urgente destitución.
Te puede interesar
