La justicia de Santa Fe decidió este miércoles que el docente condenado por abuso sexual infantil, Juan Trigatti, siga en libertad hasta que la condena quede firme.
Trigatti atravesó el juicio y la apelación en libertad y con la posibilidad de ver las audiencias vía zoom.
La justicia de Santa Fe decidió este miércoles que el docente de educación física condenado por abuso sexual infantil, Juan Trigatti, siga en libertad hasta que la condena quede firme.
Tras la audiencia, la fiscal Jorgelina Moser Ferro, que impulsaba el pedido de prisión preventiva, explicó que el voto del tribunal fue dividido: mientras que el juez Nicolás Falkenberg votó a favor del pedido de la fiscalía, los magistrados Leandro Lazzarini y José Luis García Troiano lo rechazaron.
“Los jueces resolvieron por dos y una disidencia (Falkenberg). Los otros dos jueces votaron en el sentido de que de acuerdo a la conducta del imputado durante el proceso no había riesgo procesal ni posibilidad de fuga”, señaló la funcionaria del MPA. En cambio, Falkenberg sostuvo que sí existe riesgo procesal alto por la sentencia, por vulneración de niñas y porque quisieron apoyarse en instituciones”.
El acto procesal se realizó bajo una fuerte división entre quienes apoyan al docente y proclaman su inocencia y los familiares y allegados de las niñas víctimas del caso judicial denunciado en 2021. De hecho, el último sábado, en horas de la mañana, se realizó frente a tribunales -sobre plaza de Mayo- una importante convocatoria de familiares, amigos y allegados del docente recientemente condenado.
A la audiencia de este miércoles, Trigatti llegó condenado como autor abuso sexual gravemente ultrajante reiterado en cuatro oportunidades, agravado por haber sido cometido mientras se encontraba a cargo de la educación de las menores; y abuso sexual simple, agravado por haber sido cometido por quien se encontraba a cargo de la educación de la menor, todo ello en concurso real entre sí.
LEER MÁS ► Un tribunal revocó la absolución del docente Juan Trigatti y lo condenó a 12 años de prisión
La sentencia fue dictada por los jueces Jorge Andrés, Sebastián Creus y Alejandro Tizón que revocaron la absolución que gozaba el docente (en 2024, tras un juicio oral) y lo condenaron a 12 años de prisión efectiva. En tal resolución, los jueces desestimaron la mirada que había tenía el tribunal de primera instancia (conformado por Pablo Busaniche, Martín Torres y Cecilia Labanca) que consideraron que los relatos de las niñas llegaron a la cámara gesell contaminados.
“No se encuentran presentes, en forma significativa, criterios aplicables que den sustento de credibilidad al relato”, habían argumentado los jueces que absolvieron al docente. Sin embargo, los camaristas tuvieron otra mirada de los hechos y destacaron que si bien el relato de las menores tuvieron variaciones, ello se debió a que, a “medida que se afianzaba el proceso de develamiento de los hechos, pudo expresar en palabras lo ocurrido”. "Los hechos no variaron, sino que la menor tuvo que contar con la fortaleza necesaria para poder sostener su relato", acotó en otro tramo del fallo judicial.
Te puede interesar
