La audiencia de prisión preventiva por la causa que investiga una mega estafa inmobiliaria en el loteo Las Mercedes de Recreo S.A. parecía encaminarse con normalidad este miércoles en los tribunales de Santa Fe. Sin embargo, un posible acuerdo entre las partes irrumpió en la sala y provocó un nuevo impasse en el caso por lo que el juez Héctor Gabriel Candioti ordenó un cuarto intermedio hasta el próximo viernes.
Durante la mañana, las fiscales del caso, Barbara Ilera, Laura Urquiza y Mariela Jiménez expusieron las evidencias recolectadas durante la investigación que derivó en la detención, entre el viernes y lunes pasado, de cuatro santafesinos y un bonaerense: Alejandro A. (abogado); Edgar L. (escribano); Ovidio L. (contador); Luis G. (comerciante); y Oscar P., (odontólogo).
Mediante un cuadro sinóptico y una línea de tiempo, las funcionarias del área de Delitos Complejos explicaron cómo se conformó la asociación ilícita que investigan y en qué momento se realizaron las estafas que permitieron a los acusados, junto a otras personas (muchas ya identificadas) apoderarse del cien por ciento del paquete accionario de la sociedad que administró un total de 614 hectáreas ubicadas en un loteo del sur de la ciudad de Recreo. Justamente, donde en la actualidad está el barrio Las Mercedes.
Leer más ►Detallan cómo fue la maniobra que tiene en vilo a los vecinos del barrio Las Mercedes en Recreo
Tras esa exposición y el posterior pedido de prisión preventiva, el juez Candioti dispuso en horas del mediodía una pausa en la audiencia hasta las 15 para luego escuchar los cargos de la querella del caso, a cargo de Matías Lassaga y Alejandro Otte, y la defensa de los abogados Néstor Oroño (que asiste a Oscar P.), Raúl Sánchez Lecumberri (por Alejandro A. y Luis G.) y Martín Durando (por Ovidio L. y Edgar L.).
Las partes volvieron a reunirse en la sala en el horario fijado y cuando el operador de sala reanudó la audiencia el abogado Néstor Oroño le pidió la palabra al juez y solicitó que nuevamente ordene un nuevo cuarto intermedio hasta el viernes tras haber analizado con sus defendidos arribar un posible acuerdo abreviado con la Fiscalía.
Al planteo de Oroño se sumó el de Sánchez Lecumberri el cual le indicó al magistrado que sus defendidos, al tomar conocimiento de la acusación de las fiscales notaron que había documental vinculada a Ruiz Moreno, el denunciante en la causa y quien sostiene que fue desheredado del cien por ciento de las acciones de Las Mercedes de Recreo S.A. mediante un acta trucha.
Leer más ► Las Mercedes de Recreo: la estafa inmobiliaria que investiga la Justicia ya tiene cuatro imputados
Las fiscales aceptaron que la audiencia se extienda hasta el próximo viernes y además aclararon que deberán consultar de manera intra institucional la posibilidad de cerrar el caso por medio de un procedimiento abreviado con los imputados.
Desestimados
Durante la audiencia los defensores además anticiparon al juez que desistieron de las apelaciones que pretendían llevar a cabo en torno a los habeas corpus presentados por el vencimiento del tiempo de detención de sus asistidos.
Tal planteo surgió durante la tarde del martes luego de que Oroño sostuvo que la causa no puede continuar tras sostener que el mismo denunciante, Ruiz Moreno, había sido denunciado en 2010 por los hoy acusados que lo señalaron como quien vendía lotes del barrio Las Mercedes y se adjudicaba ser el titular de la sociedad anónima. Dicha causa terminó en el sobreseimiento de Ruiz Moreno pero nunca fue cerrada tras un fallo de la Cámara de Apelaciones de Alejandro Tizón.
Ante la solicitud de Oroño, el juez Candioti dispuso que se lleve a cabo una pausa en la audiencia y se reanude al día siguiente a las 8.30. Finalmente, este miércoles el magistrado rechazó el planteo de Oroño y ordenó que la audiencia siga con normalidad y se expongan las pruebas sobre la mesa por parte de la Fiscalía.
Te puede interesar







