La Justicia provincial confirmó la condena impuesta en primera instancia al único detenido que tuvo la causa que investigó la desaparición y muerte de un matrimonio de Arroyo Leyes en 2017. Se trata de Daniel Vasilovsky, quien fue condenado en el mes de marzo a 25 años de prisión tras haber sido acusado a lo largo de la investigación como quién mató a Estela Ríos y Benito Sosa y luego desapareció los cuerpos en un lugar incierto. El Tribunal Pluripersonal de Apelación que confirmó el fallo estuvo compuesto por los jueces Enrique Álvarez, Alejandro Tizón y Roberto Prieu Mántaras.
Daniel Vasilovsky fue acusado de matar a Benito Sosa y Estela Ríos y luego tirar sus cuerpos al río.
Maiquel Torcatt/ Aire DigitalLa audiencia de apelación tuvo lugar el 22 de junio a las 10 y la decisión del Tribunal de Alzada se dio a conocer este jueves 8 de julio. En el fallo, los magistrados explican por qué consideran que Vasilovsky puede ser condenado por los homicidios aunque los cuerpos de Sosa y Ríos nunca hayan sido encontrados, sostienen que está debidamente probado que el imputado fue el autor del hecho y que la sanción impuesta por el tribunal de primera instancia "luce ajustada a los hechos que se investigaron".
"Hemos arribado a la certeza que toda sentencia condenatoria requiere, debiéndose descartar los planteos que realiza la defensa. Si sumamos: el encono personal de Vasilovsky hacia la persona de Sosa, el hallazgo de múltiples elementos en las cercanías de la única morada que es precisamente la del encausado, tarea de los canes, pruebas científicas con luminol, huida del encausado del lugar de! hecho inmediatamente después del evento, testimonios de los lugareños, condiciones de salud de los sujetos pasivos, e! hallazgo de documento de identidad y valores dinerarios en el domicilio de los mismos sin sospecha de abandonar la morada, relatos de los expertos respecto a la flotación de cuerpos en el río, vemos que la tesis defensiva lentamente va cediendo; y así podríamos sumar incontables indicios, todo lo cual da un marco garantizador para el imputado, que ha sido condenado con pruebas contundentes. Entiendo que se han dado respuesta a los agravios planteados por la defensa y nos encontramos en este estado con una certeza total respecto a la intervención del encausado en el evento que se le enrostra", señala en sus argumentos el juez Enrique Álvarez. Tizón y Prieu Mántaras adhieren al voto de Álvarez.
Leer más ► La labor de los perros rastreadores fue decisiva en el caso del matrimonio de Arroyo Leyes
El juicio
El juicio oral y público en el que se discutió la responsabilidad de Vasilovsky en la desaparición y asesinato de Estela Ríos y Benito Sosa comenzó el 9 de marzo de este año. La decisión del tribunal de primera instancia, compuesto por los jueces Sergio Carraro, Octavio Silva y José Luis García Troiano se dio a conocer el 22 de marzo, y los argumentos del fallo se publicaron el 31 de ese mismo mes. En esa oportunidad, se impuso una pena de 25 años, tras declarar a Vasilovsky como autor penalmente responsable del delito de "homicidio simple reiterado en dos oportunidades".
La condena fue por un monto inferior al que había solicitado en su alegato de clausura, el fiscal Omar De Pedro, que había pedido 35 años de pena para el acusado tras exponer el cumulo de pruebas que se ventilaron a lo largo del juicio.
El reciente debate marcará un hito en los tribunales de Santa Fe ya que por primera vez llegó a un estrado judicial un doble homicidio cuyos cuerpos de las víctimas nunca aparecieron pese a que se realizaron múltiples rastrillajes en la zona de islas.
Las pruebas
El debate marcará un hito en los tribunales de Santa Fe ya que por primera vez llegó a un estrado judicial un doble homicidio cuyos cuerpos de las víctimas nunca aparecieron pese a que se realizaron múltiples rastrillajes en la zona de islas.
Durante el juicio, que se llevó a cabo en la sala 6 durante siete jornadas, la Fiscalía expuso ante el tribunal una serie de pruebas que conectaron a Vasilovsky con la causa que investigó el matrimonio desaparecido.
La hipótesis expuesta por De Pedro apuntó a que Benito y Estela, fueron atacados por el imputado en zona de islas el 19 de diciembre del 2017, cerca de las 8.30. Según indicó el fiscal, Vasilovsky abrió ambos cuerpos desde el cuello hasta el estómago para evitar que floten y los arrojó al río.
En esa línea, el funcionario judicial sostuvo que en la casa del acusado se encontraron en su momento restos de sangre humana, como así también rastros, tanto humanos como cadavéricos, que se presume que podrían haber sido de las víctimas.
A su vez, la lancha de la pareja fue encontrada hundida, sin el tapón de desagote, y a escasos metros de la costa, en la zona donde residía Vasilovsky, mientras que los objetos de la pareja fueron hallados en inmediaciones de la casa del imputado.
“La lancha fue hundida de manera intencional, ese tapón es a rosca y presión, no hay manera que se salga solo”, supo decir el fiscal De Pedro en su alegato de clausura para descartar la posibilidad de que se trató de un accidente lo que sucedió con Benito y Estela.
Temas
Te puede interesar
