Por Romina Elizalde
Los aberrantes detalles y la violencia que rodean a la muerte de Diego Román no dejan de generar estupor. En las últimas horas se dieron a conocer los detalles forenses en torno al crimen del menor de 12 años. En un inicio se hablaba de 30 puñaladas, sin embargo los análisis concluyen que el niño tenía heridas en toda la superficie de su cuerpo y que además fue mutilado.
El doctor Pascual Pimpinela, jefe del Cuerpo Médico Forense del Poder Judicial de Santa Fe, brindó detalles sobre los estudios preliminares que se realizaron al cuerpo de Dieguito, el menor de 12 años que fue encontrado sin vida el pasado jueves en un descampado de Recreo.
Leer más► Allanaron viviendas lindantes al campo en donde fue encontrado Diego Román
Aún cargado de estupor, el profesional que cuenta con más de 20 años de carrera aseguró que nunca había visto algo así. “Se trata de un caso poco frecuente, debido a la multiplicidad de lesiones que presentaba el cuerpo”, afirmó el forense.
Al respecto aseguró que este tipo de casos están presentes en ámbitos mafiosos como el cartel de México, en donde las personas son mutiladas.
Leer más►Con una movilización, la comunidad de Recreo reclamó justicia por el brutal crimen de Dieguito Román
El cuerpo había sido mutilado y su miembro amputado. “Sobre la cantidad de lesiones que tenía aseguró eran muy difíciles de determinar. Había mutilaciones, su pene fue amputado. Es raro en una persona de 12 años ver este tipo de lesiones”, reiteró Pimpinela.
A medida que se avanza en el análisis los detalles que se agregan generan estupor. No bastó con herirlo, el niño fue sometido a la amputación de partes de su cuerpo.
Leer más► Dieguito Román murió por las múltiples heridas de arma blanca y su cuerpo fue mutilado
Las heridas fueron infringidas con un objeto cortante. Sin embargo ahora lo que resta determinar es si estas fueron realizadas cuando la víctima aún seguía con vida y tras su fallecimiento.
“Lo más determinante es que las heridas eran casi todas parecidas por lo tanto se puede inferir que se usó un objeto con filo“, afirmó el médico forense. Los estudios confirmaron que el asesino utilizó un objeto con borde con filo, coincidente con un cuchillo o navaja.
Las pericias también colaborarán para ratificar si el crimen fue protagonizado por una o dos personas. “Estamos ante un crimen en donde hay ensañamiento y alevosía. Uno de los signos que va a ser significativo es si las heridas fueron en vida o post mortem”, ratificó Pimpinela.
Otro de los interrogantes que surgió gira en torno a un ataque animal. Sin embargo Pimpinela no dudó en descartar esta posibilidad basado en la naturaleza de las heridas que presentaba Diego. “Cuando hay predación de parte de animales uno lo que observa es en la herida la impronta del las piezas dentales y acá las heridas fueron originadas por un objeto con filo y no por piezas dentarias de un animal”, explicó el profesional.
Te puede interesar
Dejá tu comentario