menu
search
Policiales San Justo | ADN |

Liberaron al acusado de abusar de un chico de 12 años en San Justo: un ADN descartó su participación en el hecho

El estudio genético desvinculó al acusado del inédito abuso ocurrido en 1° de Mayo y el Ferrocarril, el pasado 30 de mayo.

La medida fue dispuesta por el juez penal Héctor Gabriel Candioti, quien el pasado 28 de octubre homologó el acuerdo al que arribaron la defensa del caso, a cargo de la abogada del Servicio Público de la Defensa Penal, Sonia Bustos y el fiscal Guillermo Persello, que tras recibir el informe no se opuso al pedido de excarcelación de M.

El caso ocurrió el 30 de mayo pasado y tuvo lugar en calle 1° de Mayo y las vías del Ferrocarril. Aquel día, cerca de las 20, la víctima salió de su casa -en donde vivía con su madre- y se dirigió a un kiosco situado a unos 50 metros. Al regresar fue tomado por un hombre que le tapó la boca y lo abusó sexualmente. Por el suceso, la madre del joven radicó la denuncia en la Comisaría de la Mujer de la Unidad Regional XVI por lo que se inició una causa judicial que quedó a cargo del fiscal Persello.

Abuso en San Justo de un nene de 12 años el lugar del hecho 2.jpg

Horas después del hecho, fue detenido “Cacho” y fue trasladado el 1 de junio a los tribunales de Santa Fe en donde fue formalmente imputado por "abuso sexual con acceso carnal y corrupción de menores" en carácter de autor. Dos días después, el caso volvió a tener una nueva audiencia en donde el fiscal pidió que el acusado transite la causa en prisión preventiva, medida cautelar que fue finalmente impuesta por el juez Jorge Patrizi y luego ratificada por el camarista Fernando Gentile Bersano.

Cuatro meses después, un informe genético realizado por el Servicio de Genética Forense de la ciudad de Recreo, hizo que el caso de un giro inesperado, luego de establecer que el ADN del imputado es incompatible con los restos biológicos que fueron recolectados para la causa que encabeza el fiscal Persello.

El dato fue informado a la defensora Bustos por lo que solicitó inmediatamente una audiencia ante la Oficina de Gestión Judicial para exponer la situación ante un juez y solicitar la excarcelación del acusado, la cual se concretó finalmente el 28 de octubre.

Temas