Durante la segunda jornada de juicio al expenitenciario Carlos Walter Maranzana por lesiones dolosas calificadas, amenazas coactivas y tentativa de femicidio en perjuicio de su expareja, continuaron las declaraciones de testigos que asistieron a la víctima. En un primer momento declararon los médicos que revisaron a la mujer tras las agresiones ocurridas en mayo de 2019 y en enero de 2020, y luego las profesionales del equipo interdisciplinario de la Defensoría del Pueblo que asistió a la mujer.
El juicio se desarrolla en la sala 1 de los tribunales santafesinos ante los jueces Leandro Lazzarini, Luis Octavio Silva y Pablo Ruiz Staiger; la acusación es encabezada por los fiscales de Homicidios Estanislao Giavedoni y Martín Torres. En tanto, Maranzana es asistido por los abogados defensores particulares Pedro Busico e Ignacio Alfonso Garrone.
Sin riesgo
Los primeros testigos fueron los médicos policiales que asistieron a la víctima en las agresiones sufridas en mayo de 2019 y en enero de 2020, y la médica de guardia del hospital Iturraspe, donde fue asistida la víctima tras el último ataque. Los profesionales de la salud repasaron las lesiones constatadas, todos golpes en el cráneo y en el rostro, cometidos con los puños.
Al ser consultados por la gravedad de las lesiones, los médicos sostuvieron que no se constató riesgo de muerte para la víctima. Ante una pregunta de los fiscales, uno de los profesionales advirtió que el riesgo puede variar según la evolución de la lesión.
Leer más ► Imputaron al penitenciario que trató de asesinar a su exesposa en barrio Estanislao López
“Es una sobreviviente”
Luego, declararon tres profesionales que conforman el equipo interdisciplinario de asistencia a la víctima de la Defensoría del Pueblo: una abogada, una psicóloga y una asistente social. Las testigos explicaron el trabajo de asistencia que comenzaron a realizar con la víctima desde agosto del 2020, y remarcaron “la angustia y el agotamiento” que expresaba tras años de malos tratos por parte de su exmarido.
Las declaraciones de las tres profesionales fueron similares: explicaron los tres ejes de trabajo que se implementaron para que la mujer se reconozca como sujeto con derechos, para lograr una independencia económica que le permita criar a sus hijos y para restablecer los lazos socioafectivos que se habían visto interrumpidos en los 12 años de su relación de pareja sumida en todos los tipos de violencia que reconoce el código: física, psicológica, sexual, económica.
Las profesionales sostuvieron que la mujer es una “sobreviviente”, que fue sometida a malos tratos durante toda la relación con Maranzana, que no la dejaba trabajar y que tenía que pedirle permiso hasta para salir a la calle. Una de ellas hizo hincapié en la sensación de indefensión de la mujer ante las situaciones generadas por el agresor, quien incluso llegó a utilizar su arma reglamentaria para amenazarla y llegaba a la casa escoltado por un patrullero.
Agenda
El juicio se reanudará el miércoles con la proyección de las entrevistas en Cámaras Gesell, de la víctima y sus hijos pequeños, presentes en la vivienda la noche de la agresión del 3 de enero de 2020.
Los alegatos de clausura están previstos que se realicen el jueves y la sentencia será dada a conocer el martes 21 de junio.
Te puede interesar









Dejá tu comentario