Juicio por la muerte de Luciano Nicola: las claves del caso y lo que está en juego este lunes en Tribunales
Este lunes se conocerá si el conductor que atropelló y mató a Luciano Nicola, de 19 años, tras una fiesta de Navidad en 2020 es culpable o inocente. Será a las 8:30 en los tribunales de Santa Fe.
El conductor que protagonizó el accidente iba a bordo de un Nissan March gris en dirección a Santa Fe.
Este lunes, a las 8:30, se conocerá en los tribunales de Santa Fe el veredicto del juicio oral y público que investiga el atropello fatal de Luciano Nicola, un joven de 19 años, ocurrido el 25 de diciembre de 2020 en la ruta nacional 168.
El conductor acusado, Francisco Sánchez, se enfrenta a una posible condena por homicidio culposo agravado, luego de que se retirara del lugar sin asistir a la víctima.
Las claves del juicio
Durante las últimas jornadas del juicio, se presentaron las pruebas clave que podrían definir la sentencia. La querella solicitó una pena de seis años de prisión, alegando que Sánchez no cumplió con el deber de cuidado que exige la ley de tránsito.
Según el abogado querellante, el conductor no adecuó la velocidad de su vehículo a las circunstancias especiales de esa noche, marcada por una gran cantidad de personas caminando por la ruta tras una fiesta clandestina de Navidad en el contexto de la pandemia de Covid-19.
image
Luciano Nicola tenía 19 años cuando fue atropellado por Francisco Sánchez la mañana de Navidad del 2020.
Además, se probó que Sánchez conducía bajo los efectos del alcohol, con un nivel de 1,5 gramos por litro de sangre, lo que habría influido en su capacidad para reaccionar ante el peligro.
Por otro lado, la defensa sostiene que el accidente fue causado por la autopuesta en peligro de Luciano Nicola, quien caminaba por la ruta en un área prohibida para peatones. La defensa argumenta que el conductor no podía prever que una persona caminara por ese sector y que la culpa no recae en él, sino en la víctima.
La reconstrucción del accidente y las pruebas periciales
El juicio se centró en la mecánica del accidente y en las pruebas que podrían señalar a Sánchez como el responsable del siniestro. Los testigos claves del caso confirmaron que los jóvenes caminaban por la ruta luego de que la policía desarticulara las fiestas clandestinas.
A pesar de la presencia de otras personas en el lugar, los testigos señalaron que Sánchez no intentó esquivar a los peatones ni frenó a tiempo. Los peritos que analizaron las pruebas también destacaron la falta de maniobras evasivas y la velocidad a la que viajaba el conductor, que fue calculada en 100 km/h, la cual no fue adecuada para las circunstancias.
El veredicto esperado: ¿culpabilidad o absolución?
Este lunes se conocerá si el tribunal acepta la acusación de homicidio culposo y condena a Sánchez a prisión, o si considera que la responsabilidad recae en la víctima por haber caminado por un lugar prohibido.
image
El debate fue presidido por el juez penal Lisandro Aguirre.
La decisión será clave, no solo para determinar el futuro de Sánchez, sino también para esclarecer cómo se aplican las normas de seguridad vial en accidentes fatales y las responsabilidades de los conductores bajo los efectos del alcohol.
Conclusión: ¿qué está en juego?
Este juicio pone de relieve dos elementos centrales: la responsabilidad del conductor ante situaciones de riesgo en la vía pública y la autopuesta en peligro de los peatones. Las pruebas periciales y los testimonios de los involucrados marcarán el rumbo de la sentencia, que podría sentar un precedente en casos similares.
El lunes se conocerá si el tribunal considera que Sánchez actuó con negligencia al no adaptar su conducción a las circunstancias de esa madrugada de Navidad o si exime de culpa al conductor.
