menu
search
Policiales juicio | fraude | Santa Fe

Juicio por el fraude del D4 de Santa Fe: "Le dediqué mi vida a la Policía", dijo Omar Odriozola

El exjefe acusado de liderar una asociación ilícita declaró este lunes en la séptima jornada del juicio. La semana que viene serán los alegatos y la sentencia.

La acusación contra Omar Odriozola y Rafael Grau es sostenida por los fiscales de la Unidad de Delitos Complejos, Bárbara Ilera y Ezequiel Hernández, quienes los sindican como jefes de una asociación ilícita que defraudó las arcas del estado a través del arreglo de móviles policiales; en tanto, las defensoras públicas Ileana Echaniz y Virginia Balanda sostienen que los acusados desconocían lo que ocurría en el departamento de Logística.

En esta oportunidad, los que hicieron uso de la palabra fueron los acusados. Primero habló Omar Odriozola, quien hizo un repaso de su gestión al frente de la fuerza policial, recordó como era la tarea y los motivos personales que lo llevaron a presentar la renuncia.

LEER MÁS ► El juicio a los exjefes de la Policía de Santa Fe por el fraude en el D4 entró en su etapa de definiciones

TRIBUNAL JUICIO D4.jpg
El tribunal está conformado por las juezas Cecilia Labanca y Celeste Minniti (presidente), y el juez Sebastián Szeifert

El tribunal está conformado por las juezas Cecilia Labanca y Celeste Minniti (presidente), y el juez Sebastián Szeifert

Fraude en el D4: la declaración de Omar Odriozola

Omar Odriozola recordó que asumió la Jefatura de la Policía en enero de 2013 junto con Raúl Ardiles, a quien había reclamado como su subjefe “porque tenía una carrera intachable”.

Agregó que la preocupación del poder político entonces era enfrentar la crisis socio-institucional, y que durante el trabajo realizado en su gestión se desarticuló a la banda de Los Monos, en Rosario, lo que le valió amenazas y persecuciones a su familia; repasó los encuentros que mantuvo con autoridades nacionales para gestionar un plan de seguridad, por lo que viajaba mucho a Buenos Aires, y que debió coordinar el trabajo en el territorio provincial con las fuerzas federales que se enviaron a Santa Fe por aquellos años.

Odriozola agregó que la información acerca de las investigaciones en Rosario, de los allanamientos y del derribo de bunkers sólo la conocían él y el subjefe, para evitar filtraciones, y recordó la transformación institucional que se había realizado, cuando se formaron los nodos, que obligó a repartir las 19 unidades regionales.

Finalmente, recordó que en aquel tiempo había entrado en vigencia el nuevo Código Procesal Penal, por lo que se debía capacitar a la policía, y que se creó la Policía de Investigaciones, Criminalística, Inteligencia, la Patrulla de Acción Táctica y la Policía Comunitaria.

“Vivíamos viajando, salíamos muy temprano y volvíamos muy tarde. Casi nunca estábamos en el despacho. Se firmaba lo más urgente, los expedientes que venían del departamento de Personal, del departamento Judiciales, de Asesoría Letrada. Casi no teníamos contacto con los habilitados, eso pasaba por la Secretaría de Administración”, explicó Odriozola.

“En 2015, con la situación de salud de mi esposa, tomé la decisión de irme después de dos años de gestión. Como justo empezaba la campaña electoral (para los comicios de gobernador), pensé que la renuncia del jefe de Policía podía afectar el resultado, así que seguí y renuncié en agosto, después de las elecciones”, sostuvo Odriozola.

El exjefe recordó que “fue una gestión larga y complicada”, y que había nombrado a dos secretarios: un abogado para que controlara todos los expedientes antes de firmarlos, y otro para que se encargara de las cuestiones más de gestión: “A veces tenía tanto que firmar, que el secretario preparaba mate y me pasaba las hojas para no perder tiempo”, concluyó.

FISCALIA JUICIO D4.jpg
La Fiscalía anticipó un pedido de pena de nueve años de prisión

La Fiscalía anticipó un pedido de pena de nueve años de prisión

Las claves de la causa contra los exjefes de la Policía de Santa Fe

  • La denuncia fue presentada por Pullaro en 2016: la investigación se originó a partir de una denuncia presentada por el entonces ministro de Seguridad y hoy gobernador de Santa Fe. En ese momento, Pullaro advirtió sobre posibles maniobras delictivas en el área de reparación y compra de repuestos para móviles policiales, dependiente del Departamento de Logística, conocido como D4.
  • Allanamiento del D4 y documentación clave: el fiscal Roberto Apullán solicitó el allanamiento del D4. Durante ese procedimiento, se secuestró documentación que resultó clave para avanzar en la causa. Allí se detectó que un lavadero de autos emitía facturas como si fuera un taller mecánico, y se vinculó además a un comercio de repuestos y a un taller en las maniobras investigadas.
  • La causa pasó a la Fiscalía de Delitos Complejos: en 2017, la investigación quedó en manos de la Fiscalía de Delitos Complejos y Violencia Institucional, a cargo de Ezequiel Hernández, junto con la entonces fiscal Mariela Jiménez.
  • Involucrados: se identificó a una gran cantidad de involucrados, tanto funcionarios del Ministerio de Seguridad como comerciantes. Entre los imputados estuvieron contadores del Ministerio que actuaban como habilitados, así como el responsable del Departamento de Logística.
  • La mayoría cerró su causa con abreviados: todos los involucrados —excepto Grau y Odriozola— acordaron su salida del proceso penal mediante probation o juicios abreviados.
  • El rol que la Fiscalía atribuye a Grau y Odriozola: la Fiscalía sostiene que Grau y Odriozola fueron los jefes de la asociación ilícita y que aprovecharon su jerarquía para facilitar y permitir las maniobras delictivas. En la acusación se remarca que "dispusieron los medios por los cuales la organización se valió para ejecutar sus planes criminales, habilitaron el ámbito de las maniobras defraudatorias y consintieron las actividades ilícitas desplegadas”.
  • Juicio, alegatos y sentencia: el juicio comenzó el 29 de mayo y se prolongó durante siete jornadas de debate. Finalizada la etapa de producción de prueba en el juicio, el martes 17 se realizarán los alegatos de clausura y la sentencia será dada a conocer el jueves 19 de junio.