Los expolicías enfrentan el juicio con una posible condena a nueve años de prisión. Pullaro presentó la denuncia en 2016, cuando era ministro de Seguridad.
Los expolicías Omar Odriozola y Rafael Grau, sentados en el banquillo de acusados. Son los únicos imputados que rechazaron las acusaciones y decidieron ir a juicio.
El juicio oral y público a los dos exjefes de la Policía de Santa Fe acusados de corrupción, Rafael Grau y Omar Odriozola, comenzó este jueves con la declaración del gobernador de la provincia, Maximiliano Pullaro.
El debate se realiza en la sala 6 de Tribunales y es presidido por los jueces Celeste Minniti, Cecilia Labanca y Sebastián Szeifert. En una breve declaración, Pullaro recordó cómo y por qué presentó la denuncia que dio inicio a la investigación, en mayo de 2016.
La acusación es sostenida por los fiscales de la Unidad de Delitos Complejos y Violencia Institucional, Ezequiel Hernández y Bárbara Ilera, quienes sostuvieron en los alegatos qué Grau y Odriozola fueron jefes de una asociación ilícita que cometió defraudaciones al Estado a través de arreglos de móviles policiales. La Fiscalía anticipó que pedirá nueve años de prisión para ambos acusados.
En tanto, Grau y Odriozola son asistidos por las defensoras públicas Ileana Echaniz y Virginia Balanda, quienes cuestionaron la acusación y sostuvieron que no se podrá demostrar que los exjefes tenían intervención en los hechos, por lo que deberán ser absueltos de culpa y cargo.
Pullaro fue el primero en declarar en el juicio; el gobernador dio una escueta declaración ante el tribunal, y recordó que cuando era ministro de Seguridad recibió un anónimo con información precisa y detallada. "Datos específicos y certeros que demostraban una trama de corrupción institucional", refirió.
Ese anónimo, recordó Pullaro ante los jueces, "mencionaba vehículos, talleres y reparaciones que no se hacían. Me llamó tanto la atención lo certero de los datos que puse en conocimiento a la Fiscalía", expresó.
"Entendí que por la gravedad institucional que tenía (el hecho) debía ser yo quien llevara adelante la denuncia", recordó Pullaro.
En los alegatos de apertura, el fiscal Hernández remarcó que este es un "juicio trascendente", por tratarse de un caso de alta corrupción: "No son muchos los (juicios) que llegan a esta instancia", valoró el fiscal, y recordó que los acusados son dos jefes de la Policía, "máximos responsables de la Institución".
Hernández sostuvo que, por lo extendido de la maniobra investigada y por el daño ocasionados con las defraudaciones, se daño a la policía, a la comunidad santafesina y en una materia sensible como es la seguridad, "en medio de una emergencia en seguridad pública", recordó el fiscal.
Luego, Hernández recordó que ya muchos involucrados reconocieron su responsabilidad en los hechos y fueron condenados en juicio abreviados: "Ahora nos toca a nosotros demostrar la culpa de los jefes que no quieren hacerse cargo".
"Debimos atravesar una investigación compleja, y esperamos poder demostrar la prueba en forma coherente. Al terminar el debate no tendrán dudas de que deberán condenar a Grau y a Odriozola a 9 años de prisión”, culminó Hernández.
Luego, la defensora pública Ileana Echaniz, que representa a Rafael Grau, sostuvo en su alegato que “no se lograrán probar los hechos como lo sostiene la Fiscalía, de las declaraciones y la prueba surgirán contradicciones que solo llevarán a la absolución”.
En la misma línea, Virginia Balanda, representante de Omar Odriozola, sostuvo que “lo único que quedará claro en el debate es el alto caudal de trabajo del jefe de Policía, las presiones y la cantidad de personas que tienen a su cargo”.
La defensora agregó que “Odriozola no sólo no fue parte sino que además desconocía lo que ocurría. Intentarán involucrarlo con pretensos arrepentidos que fueron beneficiados con penas menores por involucrar a los jefes”, sostuvo Balanda, y agregó que los jueces deberán absolverlo “porque ninguna prueba lo vincula con la acusación”.
“Lo único que se va a acreditar en el juicio son las enormes funciones y la cantidad de actividades que realiza el jefe de Policía”, remarcó la defensora.
La ronda de testigos comenzó con la breve declaración brindada por el gobernador Pullaro, y luego comenzaron a declarar testigos, integrantes de diferentes sectores de la Fuerza (Gendarmería, PDI) que recordaron y dieron detalles de las primeras medidas realizada tras la denuncia: allanamientos y pericias realizadas a diez móviles de la policía.
El juicio contra los exjefes policiales se extenderá –según prevé el cronograma difundido por el Poder Judicial– hasta el jueves 19 de junio de 2025. Las audiencias se realizarán todos los días entre las 8 y las 14.30 en la sala 6 de los tribunales de Santa Fe.
Desde el viernes 30 de mayo hasta el jueves 12 de junio declararán los testigos que fueron citados. El martes 17 de junio serán los alegatos finales, y el jueves 19 se leerá el veredicto final.
Se espera que en la segunda jornada de debate declaren algunos peritos más, y luego comiencen a declarar los coimputados que ya fueron condenados a través de juicios abreviados. Sin embargo, antes deberá definirse la incorporación por acuerdo probatorio de la correspondencia entre los cheques firmados por los exjefes acusados con el resto de la documental, o si deberá introducirse por lectura, lo que puede extender las jornadas de debate.
Te puede interesar
