El juez que investiga la violación grupal en el barrio porteño de Palermo le pidió este martes al Ente Nacional de Comunicaciones que adopte las medidas que correspondan para que los medios de comunicación no difundan imágenes ni datos personales de la víctima del hecho. El escrito leva la firma del juez en lo Criminal y Correccional 21, Marcos Fernández, y está dirigido al director del Enacom, organismo a cargo de Claudio Ambrosini.
Violación grupal en Palermo: El juez Marcos Fernández envió un escrito a la Enacom para formular el resguardo de las imágenes y datos de la víctima.
En la resolución, el juez le solicitó al funcionario disponer lo que corresponda a efectos de que dentro de la información periodística que pueda ser emitida en relación al hecho delictivo que se investiga en la presente causa, no sean divulgadas imágenes ni datos personales de la damnificada. Fernández fundamentó la petición con el objeto de preservar su intimidad, privacidad y evitar cualquier cuadro de revictimización o victimización secundaria a su respecto. Y aclara el juez que el requerimiento que se efectúa, fue solicitado por los profesionales de la salud del Cuerpo Médico Forense.
La propia joven de 20 años, en una carta abierta, afirmó que la protección de su identidad como víctima "es un derecho", cuestionó el tratamiento del caso en los medios de comunicación y reclamó que no la revictimicen con la difusión de su identidad e imágenes en lo que denominó "un espectáculo pochoclero que sólo alimenta el morbo".
Procesamiento y prisión preventiva
Marcos Fernández, procesó este martes con prisión preventiva a los seis detenidos por la violación grupal perpetrada el pasado 28 de febrero en el barrio porteño de Palermo y les trabó embargo sobre sus bienes por 35 millones de pesos, informaron fuentes judiciales. Los procesamientos recayeron sobre los acusados Ángel Pascual Ramos (23), Lautaro Dante Ciongo Pasotti (24), Thomas Fabián Domínguez (21), Steven Alexis Cuzzoni (20), Franco Jesús Lykan (24), Ignacio Retondo (22) y Thomas Fabián Domínguez (21).
A los seis, el juez los procesó po r abuso sexual con acceso carnal, agravado por la intervención de dos o más personas (delito con una pena prevista de entre 8 y 20 años de cárcel), pero Retondo y Domínguez suman además una imputación por las lesiones leves que le provocaron a un testigo. Además, el magistrado ordenó trabar embargos por 35 millones de pesos para cada uno de los acusados. Según las fuentes, en el procesamiento, el juez sostuvo que todos actuaron con un plan previo, con acuerdo de voluntades y roles.
Te puede interesar
