Fijan una nueva fecha para que declare Gastón Salmain, que se resiste y pidió la nulidad de la indagatoria
El juez Vera Barros lo citó para el próximo 9 de diciembre, luego de que se pospusiera su presentación por recurrentes y llamativos problemas de salud.
Sobre el juez Gastón Salmain pesan varias acusaciones que serán evaluadas por la comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura.
El 9 de diciembre es la nueva fecha que se estableció para que el juez federal Gastón Salmain sea indagado por su colega Carlos Vera Barros, en una causa en la que el magistrado está acusado de favorecer al financista e imputado arrepentidoFernando Whpei al autorizar al fideicomiso Atila la compra de 10.000.000 de dólares a precio oficial, cuando regía en diciembre de 2023 el cepo cambiario.
Salmain pidió que se posponga dos veces la indagatoria por problemas de salud. Primero adujo que padecía vértigo y que no estaba en condiciones de declarar. Y unos días después argumentó que se reponía de una operación de vasectomía a la que se había sometido. Estas dilaciones, como interpretó el fiscal Federico Reynares Solari, provocaron molestias dentro del Poder Judicial, porque se trata de un magistrado, que parece plegarse a estrategias como cualquier imputado.
Salmain debe enfrentar no sólo esta causa, sino también otro frente de tormenta en el Consejo de la Magistratura, que empezó a tener más celeridad a medida que se complicó la situación judicial del funcionario que asumió en 2023. El caso que estaba en la comisión de Disciplina este martes pasó a la de Acusación, donde se iniciará y se reunirán las pruebas para su posible destitución.
Este magistrado, oriundo de Capital Federal, sumó a su defensa técnica al abogado Gustavo Feldman, que, junto con Ignacio Carbone, presentaron este martes un pedido para pedir la “nulidad” de la resolución del 13 de noviembre pasado, en la que se resolvió llamar a indagatoria al magistrado.
La defensa de Salmain cuestionó que la detención y el pedido de indagatoria del juez se basan en “la declaración de un imputado-colaborador, cuya credibilidad y verosimilitud se afirman dogmáticamente, pero cuya corroboración objetiva es, cuando menos, fragmentaria, parcial y sujeta a inferencias expansivas”. Se refieren a los testimonios del financista Fernando Whpei y del extitular de ARCA Rosario, Carlos Vaudagna.
Los letrados señalaron en el escrito que presentaron al juzgado que conduce Vera Barros que la acusación contra Salmain “no explica cuáles son los elementos de cargo” que considera idóneos, ni cómo ellos (los fiscales) satisfacen el estándar de motivo bastante para sospechar- que exige el artículo 294, limitándose a una lacónica remisión al dictamen fiscal”.
Fernando Whpei2.jpg
Fernando Whpei, financista e imputado arrepentido.
Feldman señaló a AIRE que en esta investigación “no puede ni debe haber un direccionamiento "sui géneris " de la investigación. El código procesal es uno solo, la Constitución es una sola. Si el hecho de que la persona investigada tenga poder no puede significar una ventaja, pues tampoco puede representar un rango persecutorio distinto y superior al que la normativa indica”.
La causa que más complica a Salmain lo señala como supuesto cómplice del financista Whpei en una operación que habría permitido comprar 10.000.000 de dólares al precio oficial en pleno cepo cambiario, durante diciembre de 2023.
El 5 de diciembre de ese año, cinco días antes del cambio de gobierno, Salmain hizo lugar a una medida cautelar presentada por el Fideicomiso Attila SA, autorizado por el magistrado para acceder al Mercado Único Libre de Cambios con un techo de 10.000.000 de dólares. Detrás de esta fiduciaria estaba Whpei, empresario que controla una serie de mutuales en Santa Fe.
La operación habría permitido un negocio redondo: comprar divisas al valor oficial para luego venderlas al precio blue en el mercado informal, generando una ganancia estimada en cerca de 2.000.000 de dólares para Whpei.
Según la declaración del propio financista arrepentido, Salmain se habría quedado con un porcentaje de la operación. El Banco Central apeló la medida el 11 de diciembre de 2023, y aunque la Cámara Federal de Rosario falló a favor de la entidad, el dinero ya había sido adquirido en seis tramos diferentes.
Attila Fideicomisos actuó como fiduciaria del fideicomiso privado Doubleblue Argentina Credit Trust II, que comparte casi idénticamente las siglas con la empresa que reclamaba la deuda, lo que generó sospechas sobre si los operadores detrás de Doubleblue se pagaron una deuda a sí mismos.
Cuando el Banco Central pidió al magistrado que suspendiera la medida un día después de su autorización, Salmain decretó que era de cumplimiento automático e inmediato. Los fiscales Federico Reynares Solari y Juan Argibay, de la Procuración de Lavado de Activos, investigan si la operación incluyó algún beneficio personal para el magistrado y si se realizaron maniobras irregulares con la divisa.
Banco Central Tasas de Interés bcra
El Banco Central intervino en la causa.
Los registros oficiales indican que la firma adquirió al menos 1.128.850 dólares, que fueron transferidos a la empresa DB ACF Netherlands BV, un acreedor que habría otorgado una línea de financiamiento en 2018. La investigación se aceleró después de que Whpei se presentara como arrepentido en la causa del exjuez Bailaque, donde está acusado de haber participado en una trama de extorsión y corrupción institucional.
El financista está detenido en su domicilio desde mediados de mayo y su prisión domiciliaria fue prorrogada hasta enero de 2026. En paralelo, Salmain es investigado por otro episodio vinculado al extitular de ARCA Rosario, Carlos Vaudagna, quien también se presentó como arrepentido en marzo pasado.
A fines del año pasado, el magistrado intentó de manera poco ortodoxa quedarse con la competencia de las causas que tramitaban contra Vaudagna, implicado en casos de corrupción junto a Bailaque. Los fiscales lo recusaron y lograron que el caso no quedara en su juzgado. Según las fuentes judiciales, Salmain tenía una relación acreditada con Vaudagna desde 2018, antes de ser nombrado juez en 2023, y podría haber intentado concentrar esos expedientes a cambio de dinero.
Una nueva pericia al celular de Vaudagna recuperó conversaciones borradas de WhatsApp que revelaron 48 mensajes intercambiados entre el exfuncionario y un contacto agendado como "Gastón Salmain" entre diciembre de 2018 y mayo de 2019.
Esta investigación provocó que los fiscales de PROCELAC solicitaran el allanamiento del despacho de Salmain. El magistrado entregó su iPhone 17 apagado y sin el código de desbloqueo. A estos problemas se suma que desde julio pasado está siendo investigado en el Consejo de la Magistratura por haber omitido en sus antecedentes para concursar como juez que hace veinte años lo echaron de la Justicia Federal de Capital Federal por ofrecer un soborno para direccionar un expediente. La cesantía administrativa le imposibilitaba incursionar en la carrera judicial, pero la omisión de ese antecedente le posibilitó que dos veces la Comisión de Acuerdos del Senado aprobara su pliego, y llegar a juez federal.
