El debate se desarrolla en la sala 6 de los tribunales santafesinos.
Foto: Maiquel Torcatt / Aire Digital
“Es necesario contextualizar el feminicidio de Daniela (Cejas) como un crimen simbólicamente atroz y políticamente gravísimo, que ataca además de a esta mujer en particular, a la lucha política colectiva contra los crímenes de odio y de género”, sostuvo en su alegato de apertura en el juicio por el femicidio de Daniela Cejas la abogada querellante Carolina Walker Torres. El debate oral y público comenzó este viernes en la sala 6 de los tribunales santafesinos.
En esta primera jornada se realizaron los alegatos de apertura de las partes, y comenzó la ronda de testigos. La acusación, llevada adelante por la fiscal de Homicidios, Ana Laura Gioria, y los abogados querellantes Walker Torres y Matías Pautasso, sostuvo que lograrán probar la responsabilidad de Javier Sen como femicida de Cejas y pedirán que sea condenado a prisión perpetua.
En tanto, la defensora pública Gisela Alemandri anticipó que la acusación no logrará probar más allá de toda duda razonable que fue Sen el autor del crimen y pedirá su absolución. El juicio se realiza ante el tribunal conformado por los jueces Nicolás Falkenberg, Leandro Lazzarini y Pablo Ruiz Steiger.
LEER MÁS ► Luego de tres años, comenzó el juicio por el femicidio de Daniela Cejas
La fiscal Gioria sostuvo que lograrán probar que la vida de Daniela encontró su fin el 18 de enero de 2020, dentro de la sede de la ONG Generar, a manos de Javier Sen. Gioria sostuvo que Sen eligió “un modo perverso”, especialmente en la actitud que asumió tras el crimen: se acercó a la familia y a las amistades de Daniela, se ganó su confianza, mientras eliminó toda la información de su teléfono celular que podía vincularlo con la mujer.
“Las motivaciones suelen ser la ira, el odio, la misoginia, la percepción que el hombre tiene de la mujer como su posesión”, enumeró la fiscal. Gioria sostuvo que Sen “se encumbró en su machismo, no tuvo en cuenta lo que quería Daniela, ni cómo lo quería”. La funcionaria judicial anticipó que pedirá que Sen sea condenado a prisión perpetua como autor del delito de homicidio doblemente calificado por el vínculo y por mediar violencia de género -femicidio.
Por su lado, los querellantes Walker Torres y Pautasso, que representan a Raúl Antúnez, el esposo de Daniela, adhirieron a la acusación fiscal, e hicieron énfasis en el contexto de género: “Daniela era mujer, esposa, madre, hija, hermana, amiga, pero además era una militante activista por los derechos de las mujeres, vicepresidenta de la ONG GENERAR, que asistía a mujeres víctimas de violencia de género. No era una “mujer vulnerada”, era una mujer que luchaba. Con fuerza y convicción”, enfatizó Walker Torres.
La abogada agregó que el feminicidio de Cejas “toca una fibra muy sensible en la lucha por la violencia de género”, y recordó los crímenes de otras dos mujeres militantes asesinadas en la provincia: Florencia Gómez, en San Jorge y Alejandra Ironici, en Santa Fe; “Mujeres todas que ponían el cuerpo y el compromiso en la lucha contra crímenes como los que precisamente, fueron víctimas”, sostuvo Walker. La abogada remarcó en el alegato que asesinar mujeres militantes y activistas en cuestiones de género, como Daniela, Florencia y Alejandra, “claramente implica una reafirmación del odio de género y el desprecio del que son y somos víctimas a diario”, remarcó.
Finalmente, Walker Torres enfatizó que el femicidio de Daniela ocurrió dentro de la misma sede de la ONG, que además Sen participó del velorio y de las marchas en pedido de justicia, acompañando a familiares, amigos y compañeros de militancia de su víctima, “implicando simbólicamente una violencia inusitada, un desprecio no solo a la figura de Daniela sino a la lucha colectiva contra la violencia contra las mujeres”.
Por último, Walker Torres concluyó que “es necesario contextualizar el feminicidio de Daniela, como un crimen simbólicamente atroz y políticamente gravísimo, que ataca, además de a esta mujer en particular, a la lucha política colectiva contra los crímenes de odio y de género. La condena a prisión perpetua será una condena justa y precisa, aunque no suficiente, porque nos falta una de nosotras, imprescindible. Nos falta Daniela Cejas”.
La primera persona en declarar en el juicio fue la mamá de Daniela: “era una hija ejemplar, siempre pendiente de nosotros, era un cascabelito de alegría”, sostuvo la mujer. Agregó que el femicidio de su hija le cambió la vida rotundamente: “me quedé ciega; tenía que operarme en febrero y el 18 murió Daniela, de lo que menos tenía ganas era de operarme, lo pospuse y con la mala suerte que tengo llegó la pandemia”.
Luego la mujer se refirió a sus nietos menores: “pobrecitos, son tan chiquititos, Daniela siempre se disfrazaba de Papá Noel y ahora mis nietos me preguntan por qué Papa Noel no viene mas… ¿y que les podemos decir nosotros?”, relató la mujer entre lágrimas, y agregó que “nunca más nadie se disfrazó de papa Noel, el traje quedó guardado en la bolsa”.
En este sentido, agregó con la voz quebrada que “nunca más tuve un día de la madre en paz, porque me siento en la mesa y me falta uno de mis hijos”. Por último, la testigo también se refirió al hijo mayor de Daniela, que termina el secundario este año: “todos los compañeritos van a estar con su mamá y su papá y mi nieto va a estar sin su mamá por culpa de una persona que uno no sabe por qué hizo eso”, finalizó.
Luego declararon los policías que primero llegaron al lugar donde fue encontrada Daniela, y los peritos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) que trabajaron en la escena del crimen. Uno de los testigos recordó la conversación que mantuvo con Antúnez en la puerta de la sede: “Me dijo que estaba buscando a su mujer desde la noche porque no había vuelto a la casa, que fue ahí porque ella trabajaba en ese lugar y que vio el auto en la puerta”, sostuvo.
En cuanto a los peritos, se destacaron las declaraciones de quienes lograron extraer la información del teléfono celular de Sen y de Antúnez: en cuanto al primero, se encontraron mensajes que dieron cuenta de un encuentro entre el imputado y Daniela el día del crimen en la sede de Generar, y que Daniela iba a prestarle dinero. También se detectaron fotos y mensajes que permitieron confirmar un vínculo romántico entre Daniela y Sen.
Te puede interesar
