En Punta Norte hay un mural que recuerda a Verónica y Valentina. Fue pintado pocos días después del doble femicidio.
Archivo / Aire Digital
El debate oral y público por el doble femicidio cometido en una vivienda de barrio Punta Norte en mayo de 2019 tuvo este viernes su jornada de alegatos finales. Tanto la Fiscalía como la querella mantuvieron el pedido de prisión perpetua para Hugo Daniel Blanco como autor de los hechos, mientras que la defensa sostuvo que no pudo acreditarse su participación y solicitó la absolución por el principio de beneficio de duda, o in dubio pro reo.
El juicio oral y público se desarrolló en la sala 6 de los tribunales santafesinos y fue presidido por el tribunal conformado por los jueces Octavio Silva y Pablo Ruiz Steiger, y el conjuez Néstor Pereyra. El crimen fue investigado por la Unidad de Homicidios, representada en el debate por los fiscales Estanislao Giavedoni y Andrés Marchi, mientras que la familia de las víctimas se constituyó como querellante con representación de las abogadas Laura Gerard y Vivian Galeano, del Centro de Asistencia Judicial a las Víctimas.
En tanto, el acusado Hugo Daniel Blanco, quien llegó al juicio en prisión preventiva, contó con la asistencia del abogado Javier Casco, del Servicio Público de la Defensa Penal.
Leer más ► Doble femicidio en el barrio Punta Norte: asesinaron a una mujer y a su hija de diez años
Para los fiscales, la prueba producida en el debate permitió demostrar que Blanco fue el autor de los ataques mortales a Verónica y a su hija Valentina, perpetrados el 26 de mayo de 2019 a la madrugada, en la vivienda que compartían en Azopardo al 10400; además sostuvieron que las agresiones se circunscribieron en un contexto de violencia de género, basada en una relación de pareja desigual con Verónica, que alcanzaba a la pequeña Valentina.
Los fiscales sostuvieron que los testimonios, los informes y los registros fotográficos y fílmicos recabados en la investigación permiten comprobar la hipótesis fiscal. Los acusadores hicieron especial hincapié en las varias manifestaciones del acusado en las que se adjudicaba la autoría del crimen: primero, con una carta manuscrita dejada sobre la mesa del comedor, después a través de un mensaje de texto que le envió a su cuñado desde el celular de la niña, luego a su propia hermana en la puerta de su casa, y finalmente a los policías de la comisaría 10ma cuando se entregó, un día después del crimen.
Los representantes del MPA remarcaron que todas las manifestaciones de Blanco fueron espontáneas y que incluso una perito caligráfica demostró que la nota había sido escrita por el acusado. Además en la comisaría le secuestraron la agenda y la lapicera utilizadas para escribir la confesión: “pido perdón pero no aguanto más tanto maltrato, sólo lo hice porque no quería dejarla”, rezaba la nota, entre otras cosas.
Los fiscales recordaron los testimonios que lo vieron en el barrio la noche previa al crimen y la mañana posterior, así como todos aquellos que sostuvieron que eran habituales las peleas en la pareja, y que era común ver patrulleros en la puerta de la casa.
Leer más ► Juicio por el doble femicidio en Punta Norte: se conoció cómo fueron atacadas las víctimas
A su turno, las abogadas querellantes remarcaron el contexto de violencia de género en el que fueron cometidos los ataques; recordaron las declaraciones de los familiares de Verónica que explicaron cómo había cambiado la mujer cuando comenzó la relación con Blanco: se convirtió en una persona sumisa, triste, temerosa, alejada de su familia. Sostuvieron que no tenía teléfono porque el acusado se los rompía.
Las querellantes recordaron los testimonios que dieron cuenta de la violencia que ejercía Blanco, quien golpeaba a Verónica y también a Valentina, especialmente la declaración del papá de la niña, quien se encontraba preocupado por la vida de su hija.
Las representantes del CAJ también remarcaron las veces que Blanco admitió la autoría de los femicidios, incluso en junio de 2019 se suscribió un acuerdo de procedimiento abreviado; sin embargo, en la audiencia de admisión se echó para atrás y dijo que no era su firma la que estaba al pie del acuerdo. Una perito caligráfica confirmó que se trataba de la firma del acusado.
En cuanto a la nota manuscrita, las querellantes evitaron referirse a frases puntuales para no revictimizar a Verónica y Valentina, pero remarcaron que se refleja la mirada de propiedad que algunos hombres, en este caso Blanco, tiene sobre las mujeres.
Leer más ► "Yo la maté", la brutal confesión del doble femicida de barrio Punta Norte
A su turno, el abogado defensor Javier Casco sostuvo que la prueba producida en el debate no permitió comprobar con plena certeza que Blanco fue el autor del hecho. Sostuvo que él llegó el 26 de mayo por la mañana a la casa y se encontró con Verónica y Valentina ya sin vida.
Recordó que un vecino del barrio declaró que esa noche había visto personas desconocidas que ingresaron en la vivienda, “lo que deja un manto de sospecha si no podría haber sido alguno de ellos”, sostuvo el defensor.
El defensor también se refirió a la ventana temporal de cuándo fueron atacadas las víctimas, según el tiempo estimado arrojado en la autopsia; así, ubica los ataques en la madrugada del 25 de mayo, no del 26 como fue sostenido por la acusación.
Finalmente, el representante del SPDP cuestionó el agravante de violencia de género y reclamó que Blanco sea absuelto por el beneficio de la duda.
Al finalizar los alegatos, los jueces citaron a las partes el lunes a las 8:30 para dar a conocer la decisión del tribunal.
Te puede interesar
Dejá tu comentario