La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe tiene pendiente resolver si acepta o no la revisión de un caso en el cual fueron sentenciados a prisión perpetua dos hombres por un crimen ocurrido en marzo del 2015 en la localidad de Pérez. El pedido fue realizado por la defensa de uno de los condenados tras la aparición de un joven de 24 años que, mediante un escrito presentado en la Fiscalía de Rosario, confesó ser el verdadero autor del hecho.
Por la causa fueron condenados Hernán “El Cordobés” Montenegro y su cuñado, Pablo Spadoni, en un juicio oral y público que se llevó a cabo en agosto del 2018. Aquel fallo declaró a los dos hombres como los autores materiales del asesinato de Adrián Intilángelo, un tractorista de 49 años oriundo de Chabás que el 28 de marzo del 2015 el cual murió en un descampado tras recibir un balazo en la nuca.
Sin embargo, a tres años de aquel juicio en el Centro de Justicia Penal de Rosario, apareció en la escena judicial un hombre que dijo ser quien realmente mató a Intilángelo. Se trata de un muchacho llamado Nicolás Bechelli, que al momento de los hechos tenía 19 años y cuyo vínculo con el caso fue el de una trabajadora sexual que tenía una relación esporádica con Intilángelo . El mismo jamás estuvo vinculado en la causa. Ni siquiera surgió de alguna declaración recolectada a lo largo de la investigación.
En su escrito el joven dio una nueva versión de los hechos y puso en crisis la hipótesis que impulsó el fiscal de la Unidad Especial de Homicidios, Florentino Malaponte, que llevó a juicio a Spadoni y Montenegro. Según indicó Bechelli aquella noche fue hasta un cabaret de Zavalla y se encontró con su amiga, Claudia Zoratt, quien ejercía la prostitución. Esta última le contó que tenía problemas con un cliente por lo que le ofreció un plan para asaltarlo.
El joven aceptó y ambos fueron hasta la casa de Zorat en la ciudad de Pérez. Allí, la mujer le entregó un arma de fuego para “robar y asustar” a Intilángelo. Horas después, la trabajadora sexual citó a su cliente al camino del cementerio de aquella localidad y le dijo Bechelli que se coloque en un lugar oscuro.
Cuando Zorat e Intilángelo estaban a punto concretar una relación sexual apareció Bechelli y buscó cometer el asalto por lo que ambos forcejearon. Luego, el joven disparó e hirió al tractorista en un brazo. “Claudia me dijo aseguralo, aseguralo y yo asustado disparé de vuelta y lo llevé para la zanja”, recordó el muchacho. “Le tiré boca abajo dándole un tiro más por la espalda”, agregó en esa nota presentada en Fiscalía.
Bechelli contó además que tras cometer el asesinato fueron hasta la casa de Intilángelo a bordo de la Renault Kangoo que era de la víctima. Adentro de la propiedad buscaron dinero, pero no encontraron por lo que se llevaron algunos elementos de valor. Seguidamente, la mujer le dijo al joven que vaya hasta un descampado e incendie la camioneta. El joven prendió fuego el vehículo y se fue del lugar a pie. Un día después fue a buscar a Zorat a su domicilio en Pérez, pero no la encontró.
Desde entonces, según lo que sostuvo en su nota escrita con puño y letra, Bechelli dijo sentir culpa y arrepentimiento. También tener la “conciencia sucia” y no “poder dormir tranquilo” sabiendo que por el caso hay dos hombres detenidos y los cuales no tuvieron participación en el hecho.
La confesión del muchacho motivó a que la defensa de Spadoni, a cargo de Rodrigo Fernando Mazzuchin, presente un pedido de revisión del caso ante la Corte y se analice si existieron deficiencias en la investigación que terminó con una condena a prisión perpetua.
Dictamen negativo
Si bien el planteo aún no tuvo resolución en la Corte, quien ya se expidió al respecto fue el Procurador Jorge Barraguirre que rechazó el pedido de apertura del caso. Es que para el magistrado el relato de Bechelli fue “débil e inconsistente” tras analizar que por ejemplo Zorat, quien fue testigo y además brindó datos a la investigación, jamás nombró a quien hoy se presenta como el “verdadero autor del hecho”.
Vale recordar, que por la causa la trabajadora sexual fue condenada en 2018 a tres años de prisión en suspenso por haber sido como quién engañó a Intilángelo para que el tractorista vaya desde Chabás hasta el descampado en donde fue asaltado y luego asesinado.
Barraguirre sostuvo también, entre otros aspectos, que existe una contradicción en el relato de Bechelli porque el joven sostiene que mató a la víctima con un disparo que impactó en la espalda. Sin embargo, el informe de autopsia reveló que balazo en el cadáver estaba ubicado en la zona de la nuca.
Por último, el Procurador señaló que la declaración no alcanzó a explicar cómo parte de los elementos robados a la víctima aparecieron en la casa de uno de los hoy condenados en la causa.
Escuchar a Bechelli
Desde la otra vereda, la abogada Malena Corvalán, que también asiste al condenado Spadoni, insistió en lo importante que es para el caso que Bechelli sea escuchado. “Lo único que necesitamos es que se lo escuche a este chico, que le hagan las preguntas que necesiten hacerse para recabar toda la información y llegar a la verdad”, dijo al respecto al programa Será Justicia que se emite por AIRE.
“Esta persona, Nicolás Bechelli, se presentó y se fue a su casa. No ocurrió nada. Nosotros incluso le pedimos a la Fiscalía Regional de Rosario que nos de cuenta de todo lo que está pasando, pero hasta ahora no obtuvimos respuestas ”, agregó la letrada.
En tanto, destacó que mientras tanto cada día hay una persona que cumple una condena perpetua cuando hay un hombre que está afuera y dice ser el que cometió el delito. “No es algo que todos los días ocurra, que una persona se presente, habiendo ya personas condenadas, y diga: yo fui”, resaltó Corvalán.
“Hasta hoy nadie se preguntó por qué vendría una persona a declarar un delito cuando nadie lo está buscando”, sostuvo. “Que haya una persona cumpliendo una condena por un delito que no cometió es terrible porque ahí el Estado está cometiendo una gran injusticia”, sentenció.
Te puede interesar



