Revés para el juez Gastón Salmain en Casación: rechazan apartar a los jueces que revisarán su procesamiento
El juez federal Gastón Salmain está procesado por incumplimiento de los deberes de funcionario público, cohecho pasivo agravado y prevaricato.
Al juez Gastón Salmain se lo investiga, junto a un financista y a un escribano, por manipular un expediente para que un fideicomiso pudiera acceder a dólares a precio oficial durante el cepo.
La Cámara Federal de Casación Penalrespaldó a dos juezas de la Cámara Federal de Rosario y rechazó el pedido de apartamiento que habían impulsado contra ellas el juez federal Gastón Salmain, procesado por incumplimiento de los deberes de funcionario público, cohecho pasivo agravado y prevaricato.
En la causa se lo investiga, junto a un financista y a un escribano, por manipular un expediente para que un fideicomiso pudiera acceder a dólares a precio oficial, a cambio de una coima pactada en 200 mil dólares.
La Sala II de Casación declaró inadmisible el planteo de la defensa de Salmain, para conseguir la recusación y apartamiento de las vocales de la Cámara Federal de Rosario Elida Isabel Vidal y Silvina María Andalaf Casiello.
Los jueces Alejandro Slokar y Guillermo Yacobucci señalaron que “el recurrente limita la expresión de sus agravios a meros juicios discrepantes con el decisorio cuya impugnación postula, todo lo cual no alcanza para desvirtuar el razonamiento que sobre el particular realizó el a quo (tribunal) y cuyos fundamentos no logra rebatir”.
“En estas condiciones, no se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de esta cámara como tribunal intermedio”, afirmaron. “En el estado actual de este proceso y cuanto menos de momento, corresponde declarar inadmisible el recurso de casación deducido, con costas”.
Su colega Ángela Ledesma dejó expresado que disentía “con la solución arribada” porque se inclinaba por abril el análisis, “sin perjuicio de la solución que, en el caso, pudiera corresponder”.
Fernando Whpei2.jpg
Después de ser procesado, el financista Fernando Whpei declaró contra el juez Salmain en calidad de arrepentido.
La decisión de la Casación permitirá así reactivar el expediente: la Cámara Federal de Rosario debe revisar el fallo que dictó a fines de diciembre el juez federal de Rosario Carlos Vera Barros, cuando procesó a Salmain, al financista Fernando Whpei y al escribano Santiago Busaniche, en el marco de la investigación que impulsan un equipo de fiscales de Rosario, la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC) y la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA).
Tampoco le permitió ser querellante en la causa. “La acusación que aquí presenta no es más que su defensa respecto de un elemento probatorio reunido en su contra en aquellas actuaciones”, dijo Servini.
Además, resaltó que el acuerdo de colaboración cuestionado debe ser homologado por el juez de la causa y se requiere que “dentro de un plazo no superior a un (1) año, el juez o el fiscal deberán corroborar el cumplimiento de las obligaciones que el imputado arrepentido hubiera contraído en el marco del acuerdo, especialmente la verosimilitud y utilidad, total o parcial, de la información que hubiera proporcionado”.
“Dado que la declaración de Whpei habría tenido lugar en octubre de 2025, el plazo legal para corroborar la información aún está vigente en la causa de Rosario. Por ello, cualquier análisis sobre la falsedad o inexactitud de los dichos del imputado colaborador debe realizarse en ese expediente, no en un juzgado de la Ciudad de Buenos Aires”, dijo la jueza. Magistratura avanza en su acusación para determinar si es enviado a juicio político. Junto a él también fueron procesados Whpei y el operador judicial Santiago Busaniche, señalado como el enlace en el juez y el ahora arrepentido.
En el marco de una causa contra otro juez de Rosario ya destituido, Marcelo Bailaque, Whpei declaró en un acuerdo de colaboración ante el Ministerio Público que, en una causa arreglada, con la ayuda de Busaniche, Salmain lo autorizó en diciembre de 2023 a comprar 10 millones de dólares al precio oficial, en momentos que regía el cepo cambiario, a cambio de una coima del 10 por ciento estimada en unos 200 mil dólares.
El plan salió mal: los fallos se dictaron en tiempo exprés, pero justo fue el cambio de Gobierno con la llegada de Javier Milei y el 10% de la operación quedó en menos de 20 mil dólares. Según Whpei, el juez se negó a aceptar ese dinero y quería el monto que se había hablado originalmente, según le hizo saber Busaniche. De lo contrario, le advirtió, el juez iba a denunciarlo penalmente. El financista dijo en su confesión que él se negó a pagar esa cifra y terminó denunciado. Los fiscales de Rosario confirmaron datos de su declaración a través de los propios movimientos de las causas y de geolocalización de los teléfonos.
Mientras tanto, la comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura avanza con el análisis de las denuncias que llegaran a ese órgano contra Salmain. La primera fue impulsada por el presidente de la Corte Horacio Rosatti, luego de que se conociera que Salmain había mentido en el concurso para ser juez sin declarar que había sido cesanteado del Poder Judicial cuando una empleada lo denunció por ofrecerle una coima a cambio de manipular un sorteo y que un caso recayera en el juzgado de la seguridad social donde trabajaba como empleado.
