sábado 28 de noviembre de 2020
Judiciales | Rocío Vera | Reconquista | femicidio

Caso Rocío Vera: versiones cruzadas entre la querella y la fiscalía

A raíz de la liberación de uno de los imputados surgieron diferencias entre la querella y la fiscalía no sólo por el beneficio otorgado al acusado sino sobre el desarrollo de los hechos.

El beneficio del acusado –“Chayanne” Quintana- no sólo generó fuertes críticas por parte de la querella, encabezada por la abogada Carolina Walker, sino que evidenció diferencias profundas con la fiscalía sobre el desarrollo de los hechos investigados.

En diálogo con el programa Será Justicia que se emite por Aire de Santa Fe, Walker explicó que “en las últimas horas aparecieron dos testigos que dicen haber estado con el imputado hasta las 2.30 de la madrugada del día del hecho. Dicen que estuvieron en la casa de uno de estos testigos porque habían estado trabajando”.

Leer más ► Femicidio en Reconquista: a Rocío Vera la asesinaron a golpes después de abusarla "en manada"

Sin embargo, la querellante resaltó que quien identifica a Quintana en el lugar del hecho esa madrugada del 12 de julio es un menor de edad quien participó del delito. “El menor da lujos de detalles, entre ellos, que quien llevó la picana con la que torturaron a Roció fue Quintana”, explicó. La abogada además advirtió que aún restan pruebas físicas para avanzar con la investigación, como la prueba de ADN de los imputados.

Para el fiscal, según Walker, por la declaración de los dos testigos “se disminuye la posibilidad de que haya participado en el delito, por lo tanto la prisión preventiva se debe morigerar”.

Con esa postura, el fiscal Gerosa dio luz verde a la liberación y el juez Martelossi dictó una resolución favorable a la defensa del imputado. “Quedan pruebas pendientes aún”, insistió Walker y a la vez, cuestionó: “Mañana van a venir testigo a decir que estuvo con algún imputado, y ¿así nomás, se lo va a liberar?’”

Walker sostuvo que “cuando se analiza la imputación y la descripción de los hechos, todo empieza alrededor de la 1.30 de la madrugada. Cuando se analiza la autopsia se ve que Rocío agonizó más de seis horas. Es decir, que el hecho no fue a la 1.30 sino durante varias horas. Por eso esta persona no estaría desvinculada del hecho”.

Ante esta situación, la abogada querellante preguntó: “¿De qué se van a disfrazar cuando la prueba de ADN de positivo a Quintana no lo encuentren por ningún lado?”, por lo que anticipó además que apelará la medida.

Rocio Magali Vera femicidio Reconquista portada.jpg
El beneficio del acusado –“Chayanne” Quintana- no sólo generó fuertes críticas por parte de la querella, encabezada por la abogada Carolina Walker, sino que evidenció diferencias profundas con la fiscalía sobre el desarrollo de los hechos investigados.

El beneficio del acusado –“Chayanne” Quintana- no sólo generó fuertes críticas por parte de la querella, encabezada por la abogada Carolina Walker, sino que evidenció diferencias profundas con la fiscalía sobre el desarrollo de los hechos investigados.

Lo que dice el MPA

Mediante un comunicado dado a conocer por el Ministerio Público de la Acusación, el fiscal explicó que “la defensa presentó evidencias del legajo (incorporadas hace un tiempo) que ponen en duda que el imputado haya intervenido secundariamente en el hecho que sufriera la menor Rocío Magali Vera”.

En tal sentido, desde el organismo judicial indicaron que “la querella no opuso ninguna evidencia que contrarreste a la defensa; la fiscalía tampoco las tenía en este sentido. Y por imperio de la ley vigente, no puede inventarlas”.

Más allá de aclarar que la morigeración de la prisión preventiva no significa deslindarlo de la causa, la fiscalía advirtió en este sentido que “no es cierto que se benefició por declarar dos testigos que su defensa propuso" sino porque no hay elementos que lo vinculen de lleno a los hechos que se investigan.

Sobre el desarrollo de los hechos, el fiscal Gerosa relató que “el ataque a Rocío no duró más de 15 o 20 minutos. Quintana no tuvo tiempo material de ir a su domicilio, volver con la picana, aplicarla a la menor y cometer el hecho con los demás. Pero, más importante, en la autopsia no se encontró ninguna lesión compatible con quemaduras por descargas eléctricas típicas del uso de picanas”.

Leer más ► Revelan detalles escalofriantes de cómo fue el femicidio de Rocío Vera

“No hubo picana”, resaltó el fiscal y destacó que “quien afirmó eso, no está siendo sincero/a y desinforma a los familiares y a la opinión pública”.

Imputados Rocío Vera.jpg
“No hubo picana”, resalta el fiscal y al respecto, resalta que “quien afirmó eso, no está siendo sincero/a y desinforma a los familiares y a la opinión pública”.

“No hubo picana”, resalta el fiscal y al respecto, resalta que “quien afirmó eso, no está siendo sincero/a y desinforma a los familiares y a la opinión pública”.

En el mismo sentido, Gerosa añadió que “Rocío aparece en un vídeo caminando y por entrar en la despensa Santa Rita con E.G. cerca de la 01:40 hs. y J.D.G. (co autor del hecho) fue aprehendido a unos 200 o 300 metros del comercio poco luego de las 02 hs. en un disturbio, y alojado en Celaduría hasta cerca de las 07 hs. Y como fiscalía sostiene que fue parte del hecho, el mismo no pudo extenderse más allá de las 02 hs”.

Además, en el comunicado, el fiscal suma declaraciones de familiares y ninguno menciona a Quintana. “Tener una persona presa antes de la condena es grave; para eso la Constitución y las leyes procesales exigen abundante prueba de la participación o autoría en el hecho”, remarcó Gerosa y agregó que “pretender mantener encerrado preventivamente a un sujeto sin suficiente evidencia es típico de regímenes fascistas, autoritarios y claramente contrarios a la Constitución nacional y provincial, a los tratados internacionales, a las leyes procesales vigentes y a los Derechos Humanos que esta fiscalía no sólo declama sino que trata de cumplir en todos los casos”.

Por último, el MPA resaltó que “para honrar la memoria de Rocío Magali Vera, busca evidencia que permita condenar no a cualquier persona ni a un perejil, sino a los verdaderos responsables de este aberrante hecho”.

Entrevista con la abogada querellante, Carolina Walker