Las resoluciones, firmadas por los jueces Guillermo Yacobucci y Alejandro Slokar, con la adhesión de Ángela Ledesma, fueron contundentes: declararon inadmisibles ambos planteos al considerar que la defensa se limitó a expresar discrepancias sin lograr rebatir los fundamentos de las instancias anteriores.
El primero fallo resolvió la recusación contra Vera Barros, el juez que en diciembre pasado dictó el procesamiento de Busaniche junto al magistrado federal Gastón Salmain y al financista arrepentido Fernando Whpei por integrar una asociación ilícita que utilizó la justicia federal para generar negocios millonarios a cambio de coimas.
Fernando Whpei2.jpg
El financista y arrepentido Fernando Whpei fue procesado junto a Santiago Busaniche y Gastón Salmain.
El segundo se refería al intento de apartar a los fiscales Federico Reynares Solari, Diego Velasco, Juan Agustín Argibay Molina, Matías Scilabra, Sergio Leonardo Rodríguez y Esteban Venditti, el equipo que viene llevando adelante la investigación desde la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC), la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) y la Unidad Fiscal de Rosario.
En ambos casos, Casación consideró que Busaniche no logró demostrar la existencia de una cuestión federal que habilitara su intervención como tribunal intermedio, en los términos de la doctrina "Di Nunzio" de la Corte Suprema. En el recurso contra los fiscales, el tribunal incluyó un argumento adicional: la existencia de doble conformidad judicial, ya que la decisión impugnada había sido dictada por la Cámara de Apelaciones como órgano revisor de la resolución del juzgado de instrucción. La defensa de Busaniche estuvo a cargo de los abogados Deborah Lichtmann y Diego Pirota.
Juez Salmain.jpg
El juez federal Gastón Salmain está procesado en la misma causa junto al financista Fernando Whpei y al operador judicial Santiago Busaniche.
La jugada de Busaniche formaba parte de una estrategia más amplia que también incluyó al juez Salmain. En marzo, la propia Casación ya había rechazado un recurso de Salmain que buscaba apartar a las juezas de la Cámara Federal de Rosario que deben revisar su procesamiento. Y semanas antes, la jueza María Servini de Cubría le cerró la puerta en Comodoro Py al rechazar la denuncia que el magistrado había presentado contra Whpei, el arrepentido cuya declaración puso en marcha toda la causa, y remitió las actuaciones de vuelta a Rosario.
Busaniche ocupa un lugar central en la trama. Según la declaración de Whpei como imputado colaborador bajo la Ley 27.304, fue el escribano santafesino quien operó como enlace entre el financista y el juez Salmain para montar un negocio con la compra de dólares al tipo de cambio oficial durante el cepo cambiario, a fines de 2023. Salmain habría autorizado la operación desde su juzgado a cambio de una coima del 10 por ciento.
LEER MÁS ► Un juez procesado por coimas y con pedido de prisión sacó un crédito millonario del Banco Nación
El plan se desmoronó con la devaluación que acompañó la llegada de Milei al gobierno: los márgenes se achicaron y la comisión prometida quedó en una fracción de lo pactado. Whpei declaró que Salmain, a través de Busaniche, le advirtió que si no pagaba lo acordado lo iba a denunciar penalmente. El financista se negó, fue denunciado y terminó convirtiéndose en arrepentido.
Pero la historia de Busaniche con la justicia federal de Rosario no empieza ni termina con Salmain. El operador está sentado en el banquillo de los acusados en el juicio oral contra el ex juez federal Marcelo Bailaque, donde los fiscales Argibay Molina, Rodríguez y Reynares Solari —los mismos que Busaniche intentó recusar— pidieron seis años de prisión en su contra por su rol como instigador y articulador de una red de cohecho que funcionó desde el despacho de Bailaque durante al menos cinco años. También fue Busaniche, según la confesión de Whpei, quien impulsó la designación de Salmain como juez federal valiéndose de contactos con senadores nacionales.
LEER MÁS ► A Salmain no le salen las jugadas para dilatar las investigaciones en su contra
Con las dos resoluciones de hoy, Casación despejó el último obstáculo procesal que Busaniche había interpuesto para frenar la causa. El expediente queda ahora en condiciones de avanzar sin trabas en Rosario, donde la Cámara Federal de Apelaciones ya confirmó el procesamiento y el Consejo de la Magistratura avanza con la investigación disciplinaria contra Salmain, a quien excluyó de los concursos de selección de magistrados.
Para Busaniche, el escenario se cierra cada vez más: procesado en la causa Salmain, en juicio oral en la causa Bailaque, y sin haber logrado apartar a ninguno de los actores judiciales que impulsan las investigaciones en su contra.
Dejá tu comentario