menu
search
Internacionales Nueva York |

Atentado en Nueva York sin veredicto: el jurado seguirá deliberando el lunes

Los doce jurados empezaron a debatir sobre si aplicarán la pena capital al terrorista uzbeko o no. Tras comenzar la discusión ya preguntaron acerca de la inyección letal como método federal y sobre la moratoria establecida por el gobierno para casos de pena de muerte.

Todavía no pueden tomar una decisión y tras un jueves de debate, seguirá la deliberación el lunes a las 10 am, hora de Nueva York. Deben definir si aplican la pena de muerte o no a Saipov. Cinco rosarinos fueron asesinados de un grupo de 10 amigos que viajaron. Un jurado tuvo que ser reemplazado por un problema de salud de un familiar.

Segunda jornada de debate del jurado para definir si aplica la pena de muerte o no al terrorista uzbeko. Deliberaciones que se vieron interrumpidas por una situación médica que afectó a uno de los familiares de los doce, por lo que tuvo que retirarse para no volver.

LEER MÁS► Atentado en Nueva York: el jurado empezó a deliberar y preguntó por la pena de muerte

El mismo jurado ya declaró culpable al uzbeko por 28 cargos en el primer juicio.
El mismo jurado ya declaró culpable al uzbeko por 28 cargos en el primer juicio.

El mismo jurado ya declaró culpable al uzbeko por 28 cargos en el primer juicio.

De las opciones que se manejaron en el momento, el Juez Vernon Broderick optó por reemplazarlo (se eligen en su momento 12 jueces titulares y 6 suplentes que permanecen por igual todo el proceso ante cualquier eventualidad). Rápidamente, se siguió con el análisis del caso.

Entre las consultas que hoy hicieron los miembros del jurado, preguntaron por la peligrosidad de Saipov aún detenido en una cárcel de máxima seguridad. Ya habían preguntado por cuestiones vinculadas a la inyección letal, el método de ejecución elegido en la Corte Federal, (“Podemos discutir esto en las deliberaciones o no podemos?”, preguntó el jurado) y sobre si se podía hablar de la actual moratoria dispuesta por el secretario de justicia, Merry Garland, para las ejecuciones federales.

A las dos consultas, el juez Vernon Broderick respondió “que no correspondía que discutieran ninguna de las dos cosas”, que no eran motivo de debate. Sólo pena de muerte si o no”.

LEER MÁS► Pena capital o cadena perpetua: "Las dos condenas implican un mensaje claro de los Estados Unidos al terrorismo"

El jurado seguirá deliberando el lunes si aplican la pena de muerte
El jurado seguirá deliberando el lunes si aplican la pena de muerte

El jurado seguirá deliberando el lunes si aplican la pena de muerte

El mismo jurado ya declaró culpable al uzbeko por 28 cargos en el primer juicio (y tan sólo a horas de comenzar la deliberación), luego de haber escuchado casi un mes de testimonios y pruebas. Pero ahora, el jurado tiene en sus manos la vida misma de Saipov.

Al terrorista identificado con ISIS se lo acusa de alquilar un camión para atropellar gente en la tarde de Halloween, una de las jornadas más concurridas en la calle de los Estados Unidos, con el objetivo de matar la mayor cantidad de personas en nombre del Estado Islámico.

Más de cinco años después no siente ningún tipo de arrepentimiento y cree que su familia y él están bendecidos por lo que hizo. ¿Qué hizo? atropellar y dejar tirados sin vida sobre la ciclovía a Diego Angelini, Ariel Erlij, Hernán Ferruchi, Alejandro Pagnucco y Hernán Mendoza, con quienes crecieron desde muy chicos, tras coincidir en la vida como estudiantes del Politécnico de Rosario, que tanto se nombró en todo el proceso judicial. Sus amigos sobrevivientes y su familia, son los que hablaron por lo que ya no tienen voz. ¿Qué pena le cabe por eso?

¿Qué pena le corresponde por privar a dos madres de disfrutar la vida con sus únicos hijos que recién empezaban a vivir? ¿Y por asesinar a la mamá de una beba de 3 meses que fue a festejar que su madre había salido de un cáncer? ¿Y las lesiones de los sobrevivientes, las amputaciones físicas y emocionales, los traumas?. ¿Qué pena merece decidir horrorosamente sobre la vida de estas personas?.

Temas