La Tierra desde la Estación Espacial Internacional.
Cada 22 de abril se celebra el día de la Tierra con la intención de generar un debate global y común sobre el cuidado de la “casa común”. Este año, la pandemia que tiene a más de medio planeta encerrado abrió la puerta para un huracán de cuestionamientos respecto a la forma en la cual los seres humanos han organizado sus modelos de producción y consumo.
El nexo entre destrucción del ambiente y afectación de la salud quedó más en evidencia que nunca, y la crisis puede servir (o no) para reconfigurar la manera en la cual el “progreso” fue concebido y puesto en práctica hasta ahora.
La hora de “decrecer”
Una de las corrientes que propone otra forma de organizar los modos de producción es la que se enfoca en la noción de “decrecimiento”, lo que no significa volver atrás en el tiempo sino buscar ser más racionales y eficientes en el uso de los recursos finitos del planeta.
Esta semana se conoció un manifestó de 170 académicos holandeses que resume bien esta idea: el primer punto propone ir de una economía centrada en el crecimiento del PBI (la actual) hacia otra que diferencie entre los sectores que necesitan inversión (renovables, educación, salud) y los que no (combustibles fósiles, minería, publicidad, ganadería industrial).
En lo productivo propone transformar la agricultura industrial en una agricultura de la conservación cuyo eje sea la producción de alimentos locales.
También enfatiza la necesidad de una redistribución que incluya un ingreso básico universal acompañado de políticas sociales, una reforma impositiva que grave de manera progresiva los ganancias y la riqueza y una reducción de las horas de trabajo.
En lo productivo propone transformar la agricultura industrial en una agricultura de la conservación cuyo eje sea la producción de alimentos locales. También cambios en consumos hoy habituales como el turismo de masas.
Green New Deal
El New Deal fue el paquete de ayuda económica que el gobierno de Estados Unidos propuso para salir de la Gran Depresión de los años 30 del siglo pasado. Estas últimas semanas creció la idea de impulsar otro “nuevo acuerdo” para estimular a la economía pero, esta vez, basado en formas sustentables de desarrollo.
La pandemia dejó en claro, por ejemplo, que para evitar otros episodios como el del coronavirus hay que avanzar hacia otra forma de producción y consumo que reduzca de la interferencia humana en el mundo natural.
Desde la ONG Periodistas por el Planeta se hacen la pregunta pertinente: ¿conducen los paquetes de estímulo económico que los gobiernos del mundo están preparando a un planeta “más sano, limpio y resiliente donde los futuros coronavirus puedan ser evitados”?
La pandemia dejó en claro, por ejemplo, que para evitar otros episodios como el del coronavirus hay que avanzar hacia otra forma de producción y consumo que reduzca de la interferencia humana en el mundo natural.
Los líderes de la Unión Europea dieron alguna señal en ese sentido hace pocos días al asegurar en una declaración conjunta que la recuperación económica “deberá seguir el camino del Pacto Verde europeo cuyo objetivo es conservar, proteger y mejorar el capital natural comunitario y proteger la salud y el bienestar de sus ciudadanos de los riesgos e impactos ambientales, todo ello con un espíritu justo e inclusivo.
Por su parte el Secretario General de Naciones Unidas, Antonio Guterres, defiende la idea de una recuperación económica centrada en empleos verdes y un crecimiento más limpio, lo que implica abandonar los millonarios subsidios que muchos países (Argentina incluida) destinan a los combustibles fósiles.
La era de las renovables
La energía renovable puede ser un camino para encarar una recuperación económica resiliente y equitativa, según una investigación de la Agencia Internacional de Energía Renovable.
La energía renovable puede ser un camino para encarar una recuperación económica resiliente y equitativa, según una investigación de la Agencia Internacional de Energía Renovable.
Ese organismo menciona que la descarbonización del sistema energético (dejar el petróleo para pasar a las renovables) “beneficia la recuperación a corto plazo, al tiempo que crea economías y sociedades resilientes e inclusivas”.
Esta transición energética podría además reducir las emisiones mundiales de dióxido de carbono (el gas que genera el calentamiento global) hasta un 70% para 2050, poniendo a los objetivos del Acuerdo de París más al alcance de la mano.
Temas
Dejá tu comentario