menu
search
Desde el sofá Argentina |

Argentina, 1985 se posiciona como favorita en los premios Oscar 2023

Dentro de la categoría "Mejor Película Internacional", una película argentina se posiciona como la segunda favorita.

La película argentina de Santiago Mitre, titulada Argentina, 1985, la película que lleva el Juicio a las Juntas Militares, fue elegida como la segunda favorita al Oscar a “Mejor Película Internacional”. El film es superado sólo por Bardo, o falsa crónica de unas cuantas verdades del destacado Alejandro González Iñárritu, uno de los directores mexicanos más importantes y conocidos de su historia.

Si bien falta bastante para la ceremonia, algunos medios ya están especulando sobre las elegidas del año que viene. Entre ellas, en la categoría de Internacional ya hay un informa con grandes películas. Este segundo puesto está ocupado por una historia que se relaciona con el Juicio a las Juntas, un hecho histórico muy importante en la historia de Argentina como país y como defensor de los derechos humanos, después de varios años de dictadura militar.

El film está protagonizado por Ricardo Darín y Peter Lanzani y se especula que puede obtener varias nominaciones en otros rubros, como el de Mejor Guión Original. Lo que está confirmado sobre la película es su estreno mundial en el Festival de Cine de Venecia, uno de los festivales más destacados de todos. Luego, pasará por Zurich, San Sebastian y Londres para concretar su estreno el 29 de septiembre en 250 salas de Argentina.

image.png
Argentina, 1985 se posiciona como favorita en los premios Oscar 2023

Argentina, 1985 se posiciona como favorita en los premios Oscar 2023

Finalmente, la película argentina estará disponible en la plataforma de Prime Video para todos aquellos que no pudieron verla en pantalla grande.

Qué fue el Juicio a las Juntas Militares: la primera condena al terrorismo de Estado

Se conoce como Juicio a las Juntas al proceso judicial realizado por la justicia civil en la Argentina en 1985 por decreto del presidente Raúl Ricardo Alfonsín (1983-1989) sobre los integrantes de las tres primeras Juntas Militares de la dictadura autodenominada Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983), debido a sus graves y masivas violaciones de derechos humanos.

El 15 de diciembre de 1983, Alfonsín sancionó el Decreto N.º 158/83 que ordenó someter a juicio sumario a nueve militares de las tres armas que integraron las Juntas que dirigieron el país desde el golpe militar del 24 de marzo de 1976 hasta la Guerra de las Malvinas en 1982: Jorge Rafael Videla, Orlando Ramón Agosti, Emilio Eduardo Massera, Roberto Eduardo Viola, Omar Graffigna, Armando Lambruschini, Leopoldo Fortunato Galtieri, Basilio Lami Dozo y Jorge Anaya. El expediente tramitó por la desde entonces emblemática «Causa 13/84».

El tribunal que enjuició a las juntas fue la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal, integrada por los jueces Jorge Torlasco, Ricardo Gil Lavedra, León Carlos Arslanián, Jorge Valerga Araoz, Guillermo Ledesma y Andrés J. D’Alessio. El fiscal fue Julio César Strassera con quien colaboró el fiscal adjunto Luis Gabriel Moreno Ocampo, quienes utilizaron como base probatoria el informe Nunca más realizado por la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep).

image.png
Argentina, 1985 se posiciona como favorita en los premios Oscar 2023

Argentina, 1985 se posiciona como favorita en los premios Oscar 2023

La sentencia dictada el 9 de diciembre de 1985 condenó a cinco de los militares acusados y absolvió a cuatro. Videla y Massera fueron condenados a reclusión perpetua con destitución. Viola, a 17 años de prisión, Lambruschini a 8 años de prisión, y Agosti a 4 años y 6 meses de prisión; todos con destitución. Graffigna, Galtieri, Lami Dozo y Anaya fueron absueltos. El tribunal consideró que las juntas militares habían elaborado un sistema ilícito para reprimir a "la subversión" que llevó a que se cometieran "gran número de delitos de privación ilegal de la libertad, a la aplicación de tormentos y a homicidios", garantizando su impunidad.

El juicio tuvo una gran trascendencia internacional y sobre todo para la región, en donde gobernaron dictaduras similares coordinadas a nivel continental por el Plan Cóndor que cometieron crímenes de lesa humanidad de forma sistemática y planeada desde lo más alto del poder. El juicio constituye un capítulo de importancia en la historia universal y ubicó a la Argentina en un lugar de vanguardia en la lucha por lograr que se respeten los derechos humanos.

Temas