El Tatengue denuncia irregularidades en pases de Nardoni y Balboa y no descarta ir a la Justicia si no hay acuerdo.
Unión va a fondo contra Racing: sospechas millonarias, intervención de AFA y posible demanda judicial
Unión decidió endurecer su postura y avanzar en el conflicto que mantiene con Racing por las transferencias de Juan Ignacio Nardoni y Adrián Balboa, dos jugadores por los que el club santafesino conserva porcentajes económicos.
La dirigencia encabezada por Luis Spahn agotó las instancias informales y ahora recurrirá a la AFA como mediadora, aunque ya advierte que podría judicializar el caso si no obtiene respuestas satisfactorias.
El foco de la disputa está puesto en presuntas irregularidades en los montos declarados por Racing, lo que habría perjudicado directamente los ingresos que le corresponden a Unión. Según pudo saberse, en Santa Fe sospechan que existen diferencias millonarias en las cifras reales de las operaciones, especialmente en la transferencia de Nardoni al Gremio de Brasil.
El caso más delicado es el de Juan Ignacio Nardoni, por quien Unión posee el 30% de los derechos económicos. Desde el club aseguran que hay una diferencia de al menos dos millones de dólares entre lo que Racing habría percibido y lo que declaró oficialmente. Mientras que versiones indican una operación cercana a los diez millones, la Academia informó una base de ocho millones, con pagos en cuotas y objetivos.
Esa brecha impacta directamente en las arcas del Tatengue: según los cálculos internos, se habrían dejado de percibir unos 600 mil dólares, correspondientes al porcentaje que le pertenece. A esto se suma otro punto crítico: Unión todavía no recibió ningún pago, pese a que Racing reconoció la deuda.
La situación con Adrián Balboa, donde Unión tiene el 20%, también encendió alarmas. Racing informó una venta por un millón de dólares al fútbol ruso, pero se negó a compartir el contrato completo bajo una supuesta cláusula de confidencialidad. Ante esto, dirigentes santafesinos viajaron para revisar la documentación y detectaron inconsistencias, como facturas sin respaldo claro y liquidaciones unilaterales.
En medio del aniversario 119 del club, Luis Spahn habló públicamente y dejó en claro la postura institucional. “No coincide la cifra que ellos manifestaron, hay una diferencia de dos millones. Vamos a luchar por ello”, afirmó en diálogo con AIRE.
LEER MÁS ► Tras la polémica de Julián Palacios, será amonestado el jugador que se pare arriba de la pelota
El presidente confirmó además que ya hubo contacto con Claudio “Chiqui” Tapia, titular de la AFA, quien se comprometió a intervenir como mediador. “Me dijo que iba a hacer una gestión y que, si no, me allanaba el camino para avanzar con todo”, reveló.
Spahn también reconoció que este conflicto impacta en la economía del club: “No pudimos cumplir algunas obligaciones menores por esta situación. Estamos en una cadena donde terceros no cumplieron y eso nos afecta”.
Por ahora, Unión apuesta a una resolución institucional, pero el mensaje es claro: si la mediación no prospera, el club está dispuesto a avanzar con acciones federativas, civiles e incluso penales. El conflicto suma tensión en el fútbol argentino y podría sentar un precedente en la transparencia de las transferencias.
Temas
Te puede interesar
Dejá tu comentario