La decisión se interpretó en el ambiente del fútbol como un castigo por su actuación en el partido entre el "Guapo" y el "Xeneize", donde expulsó a Iván Tapia, jugador del club del barrio porteño e hijo de Claudio “Chiqui” Tapia, presidente de la AFA.
Mariano Closs explotó contra el arbitraje de AFA: “A Lamolina lo borran, pero los mismos de siempre siguen”
Durante su programa en ESPN, Closs fue tajante: “Lo limpiaron a Lamolina… Lo designaron para ese partido porque es un árbitro creíble. Dirigió Barracas-Boca y ahora no lo designan ni para sacar un lateral.”
El conductor también comparó la situación del árbitro con otros casos: “¿Qué hice cuando no fue designado Lamolina? Dije: quién fue el VAR de ese partido, Trucco. Revisé si estaba designado. Va a ser VAR de River-Gimnasia. Conclusión: no le reprochan esa jugada a Lamolina, pero lo borran igual. Lo limpiaron por haber sacado a Tapia. Es tremendo.”
LEER MÁS ► El siempre polémico Fernando Espinoza dirigirá el partido de Unión contra Newell's
Por último, el periodista apuntó directamente contra los veedores arbitrales y denunció una falta de equidad en las designaciones: “Tienen mala suerte los veedores de Lamolina. Los de Gariano, Lobo Medina, Aarasa, Merlos y Zunino son siempre buenos. Oh casualidad, limpiaron a Lamolina y a esos nunca los tocan. Qué bárbaro, ¿no?”
Embed - https://publish.x.com/oembed?url=https://twitter.com/SC_ESPN/status/1982891691322306583&partner=&hide_thread=false
La ausencia de Lamolina en las designaciones tras el polémico Barracas-Boca volvió a encender el debate sobre la independencia del arbitraje en la Argentina y el poder de influencia de la dirigencia sobre las decisiones de la Dirección Nacional de Arbitraje.
